La Cámara aprueba el plan de deuda y financiamiento, lo que invita al choque con el Partido Republicano

AP   22/09/2021

FOTO: AP

FOTO: AP

AP

La Cámara de Representantes votó para mantener al gobierno financiado, suspender el límite de la deuda federal y proporcionar ayuda para desastres y refugiados, lo que generó un enfrentamiento de alto riesgo con los republicanos que se oponen al paquete a pesar del riesgo de desencadenar una crisis fiscal.

El gobierno federal enfrenta un cierre si la financiación se detiene el 30 de septiembre, el final del año fiscal, la medianoche del próximo jueves. Además, en algún momento de octubre, EE. UU. corre el riesgo de incumplir su carga de deuda acumulada si sus límites de endeudamiento no se eliminan o ajustan.

A toda prisa para evitar ese terrible resultado, la Cámara liderada por los demócratas aprobó la medida el martes por la noche con una votación de 220-211. El proyecto de ley ahora va al Senado, donde es probable que fracase debido a la abrumadora oposición del Partido Republicano.

Nuestro país sufrirá mucho si no actuamos ahora para evitar esta crisis innecesaria y evitable”, dijo el líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Steny Hoyer, demócrata por Maryland, poco antes de la votación.

Respaldados por la Casa Blanca, los líderes demócratas llevaron el paquete a aprobación en un momento de gran incertidumbre en el Congreso. Con los legisladores ya cincelando el precio de $ 3,5 billones de la amplia agenda de "reconstruir mejor" del presidente Joe Biden, la atención inmediata se centró en los próximos plazos para evitar problemas más profundos si fallan los votos para apuntalar el financiamiento del gobierno.

El paquete aprobado el martes proporcionaría dinero provisional para mantener al gobierno financiado hasta el 3 de diciembre y extender la autoridad de endeudamiento hasta fines de 2022. Incluye $ 28.6 mil millones en ayuda en casos de desastre para las secuelas del huracán Ida y otros eventos climáticos extremos, y $ 6.3 mil millones para Apoyar a los evacuados de Afganistán en las secuelas del final de la guerra de 20 años.

Si bien suspender el techo de la deuda permite al gobierno cumplir con las obligaciones financieras ya contraídas, los republicanos argumentaron que también facilitaría un exceso de gasto en los próximos meses.

No apoyaré la firma de un cheque en blanco, ya que esta mayoría está impulsando la expansión más imprudente del gobierno en generaciones”, dijo el representante Dan Meuser, republicano por Pensilvania, durante el debate.

El líder republicano del Senado, Mitch McConnell, dijo que dado que los demócratas controlan la Casa Blanca y el Congreso, es su problema encontrar los votos, a pesar de que había confiado en la cooperación bipartidista para aprobar los límites de la deuda cuando los republicanos estaban a cargo.

El techo de la deuda se elevará como siempre debería ser, pero lo harán los demócratas", dijo McConnell.

En el Senado 50-50, los demócratas tendrán dificultades para encontrar 10 republicanos que alcancen el umbral de 60 votos necesario para superar un obstruccionismo.

Esto es jugar con fuego”, dijo el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, DN.Y.

El Departamento del Tesoro ha estado utilizando "medidas extraordinarias" para financiar al gobierno desde que expiró la última suspensión del límite de deuda el 31 de julio, y proyecta que en algún momento del próximo mes se agotarán las reservas de efectivo. Luego, tendrá que depender de los recibos entrantes para pagar sus obligaciones, ahora en 28,4 billones de dólares. Eso podría obligar al Tesoro a retrasar o no hacer los pagos, una situación devastadora.

Mark Zandi, economista jefe de Moody's Analytics, advirtió que si los legisladores permiten un incumplimiento de la deuda federal "este escenario económico es catastrófico".

En un informe distribuido por los demócratas, Zandi advirtió que una posible desaceleración de los recortes de fondos del gobierno costaría 6 millones de empleos y las pérdidas del mercado de valores eliminarían $ 15 billones de la riqueza de los hogares.

Una vez que fue un asunto de rutina, elevar el techo de la deuda se ha convertido en un arma política de elección para los republicanos en Washington desde la llegada en 2011 de los legisladores del Tea Party que se negaron a permitir el aumento. En ese momento, argumentaron en contra de un mayor gasto y el enfrentamiento desencadenó una crisis fiscal.

Haciendo eco de esa estrategia, McConnell está marcando la pauta para su partido, pero algunos senadores republicanos podrían tener dificultades para votar no.

El republicano John Kennedy de Luisiana, cuyo estado fue golpeado por el huracán y que se presentará a elecciones el próximo año, dijo que probablemente votará por el aumento. “Mi gente necesita ayuda desesperadamente”, dijo.

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, dijo a los periodistas que "en nuestra opinión, esta no debería ser una votación controvertida". Psaki dijo que el Congreso ha elevado el techo de la deuda en numerosas ocasiones sobre una base bipartidista, incluidas tres veces durante la presidencia de Donald Trump.

La representante Rosa DeLauro, presidenta demócrata del Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes, se vio obligada a presentar otra versión del proyecto de ley el martes después de que algunos miembros del grupo demócrata se opusieran a la inclusión de mil millones de dólares para el sistema de defensa Cúpula de Hierro de Israel, que utiliza misiles para interceptar cortos -Rango de cohetes disparados hacia el país.

El tema de la defensa de Israel divide a los demócratas, pero DeLauro aseguró a sus colegas que el dinero para el sistema de armas se incluiría en el proyecto de ley anual de gastos de defensa. Hoyer fue un paso más allá y dijo que llevaría una factura al piso esta semana para reponer el sistema Iron Dome.

Los republicanos fueron muy críticos con el cambio y prometieron ser aliados de Israel.

Mientras tanto, detrás de escena, los demócratas estaban negociando sobre el gran paquete de Biden de "reconstruir mejor", ya que el precio probablemente se desliza para ganarse a los legisladores centristas escépticos que lo ven como demasiado.

Públicamente, la Casa Blanca ha confiado en que la legislación se aprobará pronto, a pesar de las marcadas diferencias entre progresistas y moderados en el partido sobre el tamaño final del paquete y un proyecto de ley de infraestructura bipartidista de $ 1 billón complementario.

Ha habido una oleada de contactos desde la Casa Blanca a los demócratas en Capitol Hill, y el propio Biden recibió una hoja de llamadas de los legisladores para engatusar. El presidente ha estado hablando con una gran cantidad de legisladores más allá de sus recientes reuniones con los senadores centristas clave Joe Manchin, DW.Va., y Kyrsten Sinema, D-Ariz., Según un funcionario de la Casa Blanca familiarizado con las llamadas y al que se le concedió el anonimato. para discutirlos.

La gran iniciativa de Biden toca casi todos los aspectos de la vida de los estadounidenses. Impondría aumentos de impuestos a las corporaciones y los estadounidenses ricos que ganan más de $ 400,000 al año y reinvertiría ese dinero en programas federales para jóvenes y adultos, incluida la salud del gobierno, la educación y el apoyo familiar y los esfuerzos ambientales para combatir el cambio climático.

Con los republicanos que se oponen a la visión de Biden, los demócratas no tienen votos de sobra en el Senado y solo un margen de unos pocos votos en la Cámara.

La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, prometió votar el 27 de septiembre sobre el proyecto de ley complementario de $ 1 billón de proyectos de obras públicas que ya fue aprobado por el Senado.

A pesar de que ese proyecto de ley bipartidista debería ser un impulso legislativo fácil, también enfrenta una carrera de obstáculos políticos. Se espera que decenas de legisladores en el Caucus Progresista del Congreso voten en contra si se adelanta al paquete más amplio de Biden. Y los centristas no votarán por el paquete más amplio a menos que se les garantice que también se incluirá el proyecto de ley bipartidista.

COMPARTE TU OPINIÓN