A grupos parlamentarios nos interesa discutir eliminación del fuero: Burgos

En entrevista con Pascal Beltrán del Río para la Primera Emisión de Imagen Informativa, habla Enrique Burgos, presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Senadores, quien se refirió al fuero presidencial y su posible eliminación:

La percepción, me parece digamos, popular respecto al fuero, ha asumido más bien como una especie de protección, una especie de salvaguardar situaciones que podrían no ser necesariamente regulares, sino como un medio de elusión de la ley, o francamente de protección para alguno. Señaladamente se ha hablado del fuero, particularmente con diputados, senadores e incluso la Presidencia de la República.

Hay una minuta proveniente de la Cámara de Diputados del 2013, ¿qué ocurrió? Estaban en ciernes, dos reformas muy importantes, donde está el llamado fuero; la Reforma de Transparencia y por el otro lado, la Reforma en materia de Anticorrupción. Son componentes todavía no acabados, puesto que la Fiscalía Anticorrupción no se tiene, completamente autónoma. Estos temas se trabajaron para ver cuándo se hace el reflejo en materia del fuero. 

Asimismo, destacó que José Antonio Meade emitió una propuesta al respecto:

Los candidatos han hecho alusiones a la figura del fuero, pero en el caso del Dr. Meade, se ha señalado que a través de los Grupos Parlamentarios de "Juntos por México" habría un conjunto de presentar reformas sustanciales. Esto lo anunció, lo que es algo más concreto y definido, ya no es solamente hacer alusión a eso, sino una propuesta. Es muy legítimo, pero claramente hay división entre grupos. Pero estamos atentos a que esto se haga a la brevedad.

¿Sería conveniente hacer uso juicio político al Presidente de la República?

Creo que la figura está protegida, atendiendo a que se protege no a la persona, sino al cargo. En el artículo 108 se establece que el Presidente de la República sólo podrá ser acusado de traición a la Patria o delitos graves que están referidos ya. Yo creo que el Presidente de la República no debe estar necesariamente excento de todo, pero habría que considerar garantías al cargo. Habría que ver cómo se protege al Presidente, no con una inmunidad.

Lo interesante es que sí nos gustaría, a los grupos parlamentarios una iniciativa en concreto que aborde manifiestamente de la eliminación del llamado fuero.

Escucha aquí la entrevista completa