Meade ofrece certidumbres; Anaya de incongruencia: Ruiz Massieu

En entrevista con Pascal Beltrán del Río para la Primera Emisión de Imagen Informativa, habla Claudia Ruiz Massieu Secretaria General del CEN del PRI sobre las aspiraciones políticas de los partidos políticos, así como de los candidatos independientes en este proceso donde el PRI optó por José Antonio Meade, un candidato no militante.

A 3 meses que Meade manifestó su interés de buscar la candidatura presidencial, vemos que el priismo ha abierto las puertas a la ciudadanía, entendiendo que nos toca hacer una política distinta. Por eso Meade se ve como el mejor candidato posible. Hoy tenemos un candidato que ha crecido su nivel de conocimiento en la población general, la intención de voto. Se ha destacado por ser el candidato de las propuestas y que muestra su visión de México, para que posteriormente en campañas la gente pueda contrastar qué representan qué proponen.

Nos sentimos muy bien, faltan 4 meses para llegar a la jornada electoral y estamos en un nivel de confianza muy alto.

¿El PRI busca bajar a Ricardo Anaya para después contender contra AMLO?

Para nosotros es claro que  en las campañas y procesos electorales, tenemos oportunidades para que los ciudadanos podamos conocer a quienes aspiran y las personalidades que tienen del servicio público. Meade es el candidato de las certidumbres y la experiencia, Ricardo Anaya el candidato de la contradicción y la mentira. La constancia con Anaya ha sido la traición, la incongruencia, el mentir con respecto a su patrimonio y a la imposición a no dejar el escrutinio.

Para José Antonio Meade, lo importante es ganar con propuestas y soluciones que tiene México, por eso se ha insistido en las posibilidades de debatir. Hoy ha surgido el tema de mentiras, corrupción y lavado de dinero, temas que preocupan e indignan a todos los mexicanos. Es un tema que nos indigna, y queremos que se esclarezca. 

Qué opina ante las acusaciones de que el PRI usa a la PGR?

Desde hace meses, antes de las precampañas, hay investigaciones en torno a esa operación en la que 5 particulares se ponen de acuerdo para triangular recursos para ocultar el patrimonio del hoy candidato a al Presidencia. Preocupa que no encontramos la congruencia y la consistencia. En el caso de Manuel Barreiro, en el caso de la "Fundación Por Más Humanismo", en el caso de la empresas CITLA. Es decir, tiene mucho qué explicar y poco qué proponer, entonces recurrir al cuestionamiento de las instituciones.

Escucha aquí la entrevista completa