¿Qué sigue para el T-MEC? Estos son los pasos que plantea Ebrard

El proceso de revisión del T-MEC arrancó formalmente, pero el futuro del acuerdo dependerá de las decisiones que tomen México, EU y Canadá.

¿Qué sigue para el T-MEC? Estos son los tres escenarios que plantea Ebrard.
¿Qué sigue para el T-MEC? Estos son los tres escenarios que plantea Ebrard.Cuartoscuro

Aunque en los últimos meses han surgido dudas sobre la permanencia del T-MEC, el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, aseguró que existen distintos escenarios previstos dentro del propio mecanismo del acuerdo y que ninguno implica una terminación automática.

Las posibilidades van desde una extensión automática de 16 años adicionales hasta un periodo de revisiones anuales que mantendría vigente el acuerdo mientras continúan las negociaciones. También existe un escenario separado relacionado con una eventual salida formal de alguno de los países miembros.

¿Qué sigue para el futuro del T-MEC, según Ebrard?

Marcelo Ebrard explicó las rutas que puede seguir el T-MEC dependiendo de las decisiones que adopten México, Estados Unidos y Canadá durante las revisiones contempladas en el propio acuerdo: 

La opción más favorable para los tres socios comerciales consiste en alcanzar un acuerdo durante la revisión prevista para 2026.

En caso de que México, Estados Unidos y Canadá acuerden mantener vigente el T-MEC, el tratado se prorrogará automáticamente por un periodo adicional de 16 años, conforme al mecanismo establecido en el propio acuerdo. De concretarse este escenario, el pacto comercial permanecerá vigente hasta 2042.

¿Qué sigue para el T-MEC? Estos son los tres escenarios que plantea Ebrard.
Cuartoscuro

En este escenario, las revisiones periódicas del T-MEC continuarán realizándose conforme a lo establecido en el tratado, con el propósito de evaluar su funcionamiento e identificar posibles ajustes.

Posteriormente, en 2038, México, Estados Unidos y Canadá volverían a decidir si amplían la vigencia del acuerdo por un periodo adicional de 16 años.

Otra posibilidad se presentaría si alguno de los gobiernos decide no respaldar la extensión durante la revisión correspondiente.

Si alguno de los tres países decide no respaldar la extensión, el T-MEC permanecerá vigente bajo las condiciones actuales y se activará un mecanismo de revisiones anuales.

A partir de 2027, los gobiernos deberán reunirse cada año para evaluar el funcionamiento del tratado y determinar si existen condiciones para aprobar una extensión posterior.

¿Qué sigue para el T-MEC? Estos son los pasos que plantea Ebrard
Reuters

Durante todo ese periodo, las reglas comerciales seguirán aplicándose normalmente entre los tres países.

Esto significa que las exportaciones, importaciones y disposiciones comerciales contempladas en el acuerdo continuarán operando sin cambios mientras se desarrollan las negociaciones.

Es importante mencionar que si durante alguna de las reuniones anuales los tres gobiernos deciden respaldar la continuidad del tratado, la vigencia se extenderá por otros 16 años a partir de ese momento.

En ese caso, el acuerdo volvería a contar con una nueva fecha de expiración y continuaría sujeto a futuras revisiones periódicas.

Por el contrario, si las reuniones anuales concluyen sin que exista un consenso entre los socios comerciales, el T-MEC llegará a su fecha límite original y expirará en 2036.

¿Qué sigue para el T-MEC? Estos son los pasos que plantea Ebrard
Cuartoscuro

La diferencia entre revisar el T-MEC y abandonarlo

Ebrard también destacó que la revisión del T-MEC no debe confundirse con una eventual salida formal de alguno de sus integrantes.

El propio acuerdo establece procedimientos específicos para que un país abandone el tratado, entre ellos la obligación de notificar previamente al resto de los socios.

En el caso de Estados Unidos, además, cualquier intento de retirarse enfrentaría un proceso político y legislativo más complejo, ya que el acuerdo comercial fue aprobado por el Congreso y forma parte del marco legal estadounidense.

Por ello, una decisión de esa naturaleza requeriría pasos distintos a los que forman parte de la revisión que comenzó este año.

Temas:

mgid