Revisión anual del T-MEC impactará al peso, la inversión y las empresas

EU rechazó renovar el T-MEC. La revisión anual del acuerdo impactará al peso, las inversiones y las empresas en México

Revisión anual del T-MEC impactará al peso, la inversión y las empresas
Revisión anual del T-MEC impactará al peso, la inversión y las empresasCanva

Arrancó el periodo de revisión del T-MEC; y EU no aceptó renovar el acuerdo. Ahora, el convenio trilateral tendrá que revisarse cada año, situación que impactará tanto en el tipo de cambio como en las empresas y en las inversiones para nuestro país.

Para Janneth Quiroz, directora de Análisis Económico de Monex, con el rechazo de EU a renovar el T-MEC aumenta la incertidumbre y el acuerdo se convierte en un arma de negociación permanente.

Aunque el T-MEC continúa vigente, que deba revisarse cada año significa que las empresas ya no tendrán la certeza de contar con un marco comercial estable.

Quiroz señaló que esto puede afectar las decisiones de inversión de largo plazo en sectores como el automotriz, semiconductores, manufactura avanzada y energía.

¿Qué sigue para el T-MEC? Estos son los pasos que plantea Ebrard
Reuters

Gerónimo Ugarte, economista en jefe en Valmex Casa de Bolsa, destacó que “el principal efecto es un incremento en la prima de riesgo asociada a México”.

De tal forma que decisiones de inversión, particularmente en sectores con una elevada integración regional, se frenarían. En consecuencia, “el ritmo del nearshoring podría moderarse respecto al potencial originalmente esperado”.

“El principal riesgo no radica en una ruptura del acuerdo, sino en una erosión gradual de la certidumbre que disminuya el dinamismo de la inversión, limite el potencial del nearshoring”, precisó.

Felipe Mendoza, analista de Mercados de EBC Financial Group, consideró que el mensaje de EU es de soberanía proteccionista diseñado para mantener a México y Canadá en una posición de subordinación negociadora constante, utilizando el T-MEC como una herramienta de presión política.

Buscan desplazar el control de las políticas industriales para que dependan de las prioridades que la Casa Blanca defina año con año, subordinando la integración regional a las agendas electorales de EU. El acuerdo sigue siendo técnicamente viable”, declaró.

Temas:

mgid