Captura de Fausto Corrales no cierra la trama por asesinato de Melesio Cuén: experto

José Luis Montenegro, periodista especializado en seguridad y narcotráfico, advirtió que aún persisten interrogantes del asesinato de Héctor Melesio Cuén y del secuestro de Ismael “El Mayo” Zambada

Por: Alma Marleni Abrego García

Fausto Corrales Rodríguez
Fausto Corrales RodríguezFOTO: FGR

La detención de Fausto Corrales Rodríguez, testigo del asesinato de Héctor Melesio Cuén y del secuestro de Ismael “El Mayo” Zambada, es un arma de “doble filo” en la investigación de los hechos ocurridos el 25 de julio de 2024 en el Rancho Huertos del Pedregal, en Culiacán, Sinaloa, consideró José Luis Montenegro, periodista y escritor especializado en seguridad y narcotráfico. 

Es un cuchillo de doble filo. Si bien Fausto Corrales fue el hombre que acompañó a Héctor Melesio Cuén el día de su asesinato, fue testigo también del secuestro del mayo Zambada, pues eso no acaba con la trama criminal porque sigue habiendo un sinfín de preguntas en el aire”.

En entrevista con Pascal Beltrán del Río, para Imagen Radio, José Luis Montenegro señaló que, aunque Corrales es el único testigo vivo de aquellos acontecimientos y enfrenta acusaciones por encubrimiento del homicidio de Cuen y falsedad de declaraciones, su detención no resuelve las interrogantes que persisten sobre el caso.

Fausto Corrales pues no es un personaje menor y valdría la pena hacernos varias preguntas. ¿por qué es el único testigo vivo? ¿Por qué lo dejaron en libertad tras haber presenciado todo? ¿Por qué no lo mataron? Si bien Corrales podría o no tener culpabilidad, es uno de los eslabones más bajos de esta cadena”.

Pide ampliar investigaciones

El periodista también consideró necesario ampliar las investigaciones hacia funcionarios que, según sus fuentes, habrían tenido algún grado de participación en la organización del encuentro como el gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha Moya; al senador Enrique Inzunza; y a la entonces fiscal estatal, Sara Bruna Quiñones.

Por qué no hay una línea de investigación profunda en contra del propio Rubén Rocha Moya, que supuestamente habría hecho un viaje a Los Ángeles, California el mismo día del asesinato de Cuén, porque habría estado citado a este cónclave criminal y no acudió. Por qué no se le investiga a Enrique Insunza, pues él también fue parte de los personajes que orquestaron el cónclave criminal”.

Sobre el video de la gasolinera relacionado con Cuen, señaló que persisten dudas sobre su contenido y autenticidad, por lo que consideró que la autoridad aún tiene preguntas pendientes de responder, a dos años de los hechos.

mgid