Decomiso de combustible en Guanajuato sería confusión de autoridades: experto

Fluvio Ruiz Alarcón, especialista en el sector energético y ex consejero independiente de Pemex, sostuvo que el lugar cuenta con los permisos correspondientes para operar.

Por: Mónica Álvarez Santiago

Decomiso de huachicol en Guanajuato
La FGR informó que atrajo la investigación del aseguramiento de presunto huachicol.Fiscalía General de la República

El operativo presentado inicialmente como el mayor decomiso de combustible en la historia del país responde en realidad a una “grave confusión” de las autoridades y no a un caso de huachicol, afirmó el especialista en el sector energético y ex consejero independiente de Pemex, Fluvio Ruiz Alarcón.

En entrevista con Pascal Beltrán del Río para Imagen Radio, el analista señaló que la investigación en torno a la terminal de almacenamiento en Guanajuato carece de solidez tras revelarse diversas inconsistencias operativas y legales.

Pareciera ser todo fruto de una tremenda confusión y que, en el ánimo de mostrar una mucha mayor atención al tema de este fenómeno, cuando se cometen errores parece que es difícil reconocerlos, pero todo apunta a que es una grave confusión”, sostuvo.

El analista explicó que la instalación no comercializa hidrocarburos, sino que brinda servicio de custodia a compañías de presencia global, además de contar con el marco regulatorio en regla.

Es una terminal de almacenamiento de petrolíferos que además data de hace varios años, prácticamente 10 años de operar... cuenta con todos los permisos de operación. Un dato que es fundamental: las terminales de almacenamiento no venden ni distribuyen, solamente custodian lo que ahí ubican sus clientes”, precisó.

Entre los usuarios de la infraestructura figuran firmas transnacionales como Exxon, Marathon y Shell, e incluso la propia empresa pública a través de su brazo comercializador: “El propio Petróleos Mexicanos, vía su brazo comercializador, que es PMI, ha utilizado en diversos momentos esa misma terminal”.

Advierten riesgos por aseguramiento

Ruiz Alarcón advirtió que paralizar un nodo de almacenamiento estratégico genera costos logísticos imprevistos y pone en riesgo el abasto energético en una de las zonas económicas más activas del país.

Detener el sistema a partir de evitar la operación de una infraestructura de esta relevancia sí provoca serios problemas... provoca una gran incertidumbre en el abasto de algo que es esencial, los combustibles de transporte, en una región tan dinámica como lo es el Bajío», enfatizó.

Finalmente, el analista desestimó las sospechas de ilícitos dada la sofisticación técnica de la planta y la trayectoria de sus propietarios.

Es inverosímil que una infraestructura tan sofisticada hubiera podido construirse, operar 10 años, ser utilizada por la empresa pública del Estado y por la principal empresa petrolera del mundo y que resultara que se realizan actividades ilícitas. Yo espero que esto se termine de aclarar y se acepten los errores que a todas luces se han cometido”, concluyó.

mgid