Diagnóstico de EU sobre seguridad y drogas en México es certero y no provocación: Jorge Fernández
El periodista especialista en seguridad, Jorge Fernández Meléndez, advirtió que el informe que emitió Estados Unidos sobre seguridad y narcotráfico, en donde incluye a México, no significa injerencia extranjera.
El reciente informe emitido por el gobierno de Estados Unidos respecto a los países productores y de tránsito de drogas presenta exigencias concretas a la administración mexicana que deben ser tomadas con seriedad y no desestimadas bajo el discurso de la injerencia extranjera. Así lo afirmó el periodista especialista en temas de seguridad y columnista del periódico Excélsior, Jorge Fernández Menéndez.
Para el especialista, que fue entrevistado por Pascal Beltrán del Río para Imagen Radio, el documento remitido por la Casa Blanca al Congreso estadunidense no responde a "ocurrencias" de coyuntura política, sino a una estrategia institucional de seguridad a largo plazo.
No me parece para nada una provocación del gobierno estadunidense... no es casi un diagnóstico académico que podríamos llamarlo por lo preciso que resulta".
Según el análisis, la postura de Estados Unidos no pone en duda los decomisos ni las detenciones realizadas en territorio nacional, sino que pone el foco sobre tres áreas donde México registra un rezago operativo e institucional: inversión en seguridad insuficiente, intensificación de operaciones y desmantelamiento de redes de protección política.
Respecto a la primera área, Fernández Menéndez destacó que el presupuesto destinado a este rubro es deficiente en comparación con estándares internacionales.
Lo que invierte México en seguridad es prácticamente menos de la mitad de lo que invierten por ejemplo países como Colombia o como Chile... estamos muy por debajo de lo que invierten todos los países de la OCDE".
En torno a la segunda área, el especialista puntualizó que el documento demanda una cooperación bilateral más profunda y un despliegue operativo constante. En cuanto a la tercera, el periodista subrayó que el punto central de las exigencias estadounidenses radica justamente en romper la estructura que colude a las autoridades con el crimen organizado.
El punto fundamental... es que hay que desmantelar las redes políticas de protección del crimen organizado o de los narcoterroristas... esas redes no han sido tocadas ni con el pétalo de una averiguación previa".
Cuestionado sobre si estas demandas vulneran la autonomía nacional, el analista rechazó el argumento habitual de la soberanía para evadir las observaciones internacionales. Indicó que la pérdida de control en amplias regiones del país es la verdadera amenaza a la autodeterminación.