Es por afectación económica que EU reabre puertas al ganado mexicano: Juan Carlos Anaya

El director del Grupo Consultor de Mercados Agrícolas consideró que, si bien ha valido la pena el esfuerzo del gobierno mexicano, la medida responde más a la afectación financiera al vecino del norte

Por: Pamela Michelle Nieto Rodríguez

"México ganó porque procesamos la carne y se las enviamos"
"México ganó porque procesamos la carne y se las enviamos"Foto: Cuartoscuro 

La reapertura gradual a la importación de ganado mexicano a Estados Unidos no solamente obedece al trabajo del gobierno de México y de sus ganaderos para combatir al gusano barrenador; sino también a las afectaciones que provocó la medida al comercio estadunidense.

Juan Carlos Anaya, director del Grupo Consultor de Mercados Agrícolas, sostuvo que “México ha venido haciendo la tarea”, pero el sector ganadero en la Unión Americana ya también cuenta con más de 42 casos, principalmente en Texas y en Nuevo México. Sin embargo, uno de los puntos más preocupantes es el aumento de precio de la carne en aquel país, derivado a la falta de carne y ganado.

Yo creo en la tarea bien hecha del gobierno mexicano, pero tema es económico derivado que Estados Unidos enfrenta el menor inventario de ganado. Al no dejar entrar al ganado mexicano, perdió el abasto de más de casi dos millones de cabezas de ganado y se incrementaron los precios de ganado a precios récord, y también de la carne. […] Esta apertura, lo que demuestra, es que fue un cierre de frontera unilateral que provocó pérdidas a los ganaderos mexicanos también pérdidas a los empacadores, engordadores, y más al consumidor de Estados Unidos”.

 

En entrevista con Pascal Beltrán del Río para la Primera Emisión de Imagen Radio, el experto detalló que los ganadores mexicanos “perdieron casi dos mil 400 millones de dólares por precio de oportunidad. Y en el caso de Estados Unidos, ellos dejaron de producir 730 mil toneladas de carne de ganado mexicano; y esa carne, en valor representa casi 6 mil 240 millones”.

Juan Carlos Anaya detalló que, si bien fue una fuerte pérdida para los empresarios mexicanos, lo cierto es que fue un área de oportunidad que supieron aprovechar.

Ese ganado se quedó en el inventario mexicano, tuvimos más oferta de ganado, se procesó más carne en las plantas de México; se pudo exportar y dar ese valor agregado. Y de eso se dieron cuenta los americanos, que ellos perdieron al no tener ese ganado. México ganó porque procesamos la carne y se las enviamos, porque ellos actualmente son los mayores importadores de carne en el mundo. Fue un error del gobierno americano haber cerrado la frontera”.

Respecto a la estrategia del gobierno federal sobre soltar moscas estériles para combatir al gusano barrenador, el director del Grupo Consultor de Mercados Agrícolas consideró que solo es una primera de muchas medidas que se deberán implementar para atender el problema.

Apenas vamos a empezar a producir en Metapa de Chiapas; falta la planta de Estados Unidos, que es lo que no entendemos, por qué la van a tener hasta el año que entra, hasta mediados del año 2027. De acuerdo con investigadores, se requieren 500 millones de moscas estériles a la semana para poder eliminar al gusano barrenador. Mientras, vamos a tener que seguir viviendo con esta plaga. Pero afortunadamente no pone en riesgo el consumo de carne de res.

mgid