Operativo Enjambre tiene tintes políticos; evita estados con "gobernanza criminal": experto
Alberto Guerrero Baena, especialista en seguridad, señala que el Operativo Enjambre tiene tintes electorales al evitar estados con alta gobernanza criminal como Sinaloa y Michoacán.
Si bien el Operativo Enjambre ha dado buenos resultados durante sus 22 meses de implementación, en los que se han detenido a 111 funcionarios de ocho estados, aún le falta alcanzar a estados conflictivos y donde se percibe una mayor vinculación entre servidores públicos y el crimen organizado.
Así lo estimó Alberto Guerrero Baena, consultor especializado en Política de Seguridad, Policía y Movimientos Sociales, quien apuntó que ésta es “una estrategia exitosa”, principalmente en materia de colaboración entre los tres niveles de gobierno y sus fiscalías. Sin embargo, apuntó que podría extenderse a “estados con una gran complejidad”.
“Caso concreto de Sinaloa, Guanajuato, Chihuahua, Baja California, Guerrero y Michoacán. Estos estados concentran las más altas de homicidio doloso, de extorsión en el país, pero principalmente de gobernanza criminal; sobre todo tomando en cuenta que hay muchos municipios con el tema de cobro de piso, el tema de las autoridades locales coludidas o maniatadas con el crimen organizado, la exigencia que se tiene en materia de gobernanza criminal.
Creo que, en ese sentido, se ha trabajado sobre seguro, en municipios donde, de alguna manera, se puede establecer este lazo inmediato de gobernabilidad”.
Operativo Enjambre, con tintes políticos
En entrevista con Ivonne Melgar para la Primera Emisión de Imagen Radio, el también titular de la Escuela de Seguridad Pública y Política Criminal del Instituto Latinoamericano de Estudios Estratégicos consideró que la estrategia también tiene tintes políticos, más allá de los intereses puramente de seguridad.
“Me hace pensar que el Operativo Enjambre, en lugar de llevarse una perspectiva netamente técnica, con análisis criminalístico, de análisis cultural y del delito; se está llevando más a cabo por un tema netamente electorero, donde no le pegues a lugares donde -quizás- el oficialismo pueda tener sentada alguna deuda con el crimen organizado”.
Esto al apuntar que otras entidades como Sinaloa, Chihuahua, Baja California, Michoacán y Guerrero se tienen mayores índices de lo que llamó “gobernanza criminal”, por lo que debería de implementarse también una estrategia de seguridad contra la filtración del crimen organizado en los gobiernos.
Creo, sin duda, el tema de cobro de piso de la parte, vamos a llamarlo estructural, no está siendo tocada. Son demasiadas coincidencias. […] Podemos decir que Enjambre es exitoso pero no está siendo parejo con todo el país, y realmente en el país se necesita claramente una estrategia de seguridad integral que abarque a todos los mexicanos, que abarque a todos los mexicanos, que abarque zonas que tengan altos índices de criminalidad, de gobernanza criminal. Que se detecten estructuras arraigadas en policía, ayuntamientos, tesorerías”.
Uno de esos puntos conflictivos a los que se refiere el especialista es Uruapan, Michoacán, donde a casi un año del asesinato de su edil, Carlos Manzo, aún no se atiende la situación de seguridad de forma integral.