Paquete Económico 2027 sacrifica la consolidación fiscal: México Evalúa

El Paquete Económico 2027 reduce el avance en la consolidación fiscal anunciada en abril, sostuvo la directora General de México Evalúa, Mariana Campos Villaseñor, al hacer un análisis del documento entregado este martes al Congreso de la Unión.

Creo que es un paquete que reduce el avance en la consolidación fiscal en función de lo que habíamos visto en abril, cuando se envió un preliminar. En lugar de ser de 0.6% del PIB (Producto Interno Bruto), ahora será de un tercio, de 0.2 del PIB; es decir, casi no avanza. La apuesta que hace Hacienda pone en su planeación que habrá una mejora en los ingresos; sin embargo, avanza más el gasto, es decir, sigue gastando más de lo que ingresa”.

En entrevista con Pascal Beltrán del Río para la Primera Emisión de Imagen Radio, la experta destacó que la apuesta económica del gobierno federal para el próximo año también se centrará en aumentar la inversión, por lo que “vamos a ir más lento en la consolidación para no afectar la inversión para invertir en infraestructura”.

Y es que Campos Villaseñor recordó que el año pasado, la economía mexicana sufrió la segunda caída más importante en la recaudación del Impuesto Sobre la Renta (ISR) que hemos visto en los últimos 26 años. Por ello es que ahora la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) busca atraer mayores recursos a través de mayores fuentes de recaudación e imponer medidas para disminuir la defraudación fiscal.

Creo que el problema está en que no tenemos un marco fiscal de mediano plazo. Creo que sería indispensable ya tener metas vinculantes más allá de un año fiscal, para que entonces Hacienda pueda comprometerse con un plan que vaya más allá de un año. La situación lo amerita porque también recordemos que la credibilidad fiscal pues no está en su mejor momento; y las calificadoras y el mercado necesitan ver a mediano plazo las garantías de que este plan es consistente”.

Otro problema que detectó México Evalúa estaría en el Régimen Simplificado de Confianza (Resico), ya que los cambios propuestos mantienen “incentivos a la baja productividad”.

Por un lado ofrece facilidades para formalizarte, pero no obliga a quienes estén ahí a realmente tener una formalidad laboral. Nos parece además que prometer una tasa baja de impuestos pues favorece al enanismo empresarial porque se vuelve muy difícil transitar al régimen de personas morales estando ahí”.

Asimismo, Mariana Campos apuntó que con este modelo se demuestra que Hacienda le apuesta al “cortísimo plazo” sin analizar los efectos a mediano término.

Por otro lado, y analizando el contexto global a partir de los grandes indicadores como el precio de dólar y la inflación, la experta consideró que el Paquete “trae supuestos razonables” la hacer una estimación moderada sobre el crecimiento económico para 2027.

Ahora coincide con el del Banco Central, algo que no habíamos visto recientemente. Me parece que adopta una postura mucho más conservadora y eso lo veo muy bien. Porque en años anteriores habíamos visto crecimientos optimistas en el Paquete; entonces, creo que eso es algo positivo, la parte macro. Lo que sí es importante señalar es que el costo financiero sigue siendo muy relevante, pues es el gran reto del gobierno federal”.

“Se planea un costo obviamente bastante alto que toma una muy buena parte de los ingresos y de los ingresos disponibles en corto plazo”, detalló la directora general de México Evalúa tras analizar el uso de los recursos dispuestos en el Paquete entre los que destacan los dirigidos a los programas sociales, a los que se les han dado los montos suficientes para entregarlos con la tasa inflacionaria actual, “lo que está buscando es cumplir, pero no vemos un incremento relevante”.

Respecto a un cambio a la vista durante la revisión del documento en su paso por el Congreso de la Unión, Campos Villaseñor no vio alguno de forma adelantada considerando además la distribución de las fuerzas políticas que favorecen al partido del gobierno en el poder.