Renuncia de Mónica Soto deja desprotegido al TEPJF rumbo a elección de 2027: especialista

El Tribunal Electoral queda desprotegido rumbo al proceso de 2027 tras la renuncia de la magistrada Mónica Soto, advierte Juan Jesús Garza Onofre. 

Por: Mónica Álvarez Santiago

Mónica Soto deja el Tribunal Electoral
Mónica Soto deja el Tribunal ElectoralEFE AGENCIAS

La sorpresiva renuncia de la magistrada Mónica Soto al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) deja a la institución desprotegida y en un escenario de incertidumbre rumbo a la elección intermedia de 2027. Así lo advirtió Juan Jesús Garza Onofre, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM y académico del ITAM y El Colegio de México, quien criticó que la decisión responda a intereses personales por encima de la estabilidad constitucional.

Tras la salida de Soto, la cual es efectiva a partir del 31 de agosto, sin concluir su periodo, el especialista señaló que la decisión evidencia una falta de compromiso con el equilibrio institucional del máximo órgano electoral del país.

La decisión que toma, la toma personalmente y sin ninguna consideración por la institución y por la Constitución. (...) Me queda claro que si ella ve una posibilidad de salir y evitarse más polémicas, me parece que lo está haciendo por ella misma y no por el bien de la institución".

La salida de la magistrada reducirá el Pleno a solo cinco integrantes, afectando la operatividad y la carga de trabajo en un momento crítico para la democracia nacional, cuando se renovará un número histórico de cargos en las elecciones intermedias.

El tribunal electoral ahora quedará con cinco solamente, un tribunal de siete tiene solamente a cinco personas y esto hace que se generen grupos más fácilmente y sobre todo que la carga de trabajo, pues, se vaya a problematizar de cara a la elección intermedia el próximo año. En definitiva, no es una buena señal."

Garza Onofre advirtió que esta situación dejará una vacante sin nombramientos definitivos hasta que no se realice la elección popular programada para 2027, por lo que la institución tendrá que recurrir a parches interinos, únicamente como mero requisito.

Muy probablemente llamen una interina, llamen a quien tenga más experiencia en los tribunales locales electorales a nivel federal, pero sólo para distribuir cargas de trabajo y poder solventar la elección. Así ya han llegado algunas magistradas simple y sencillamente para dar validez y dar quórum al tribunal”.

El profesor indicó que con esto, se deja en evidencia el esquema generado por la reciente reforma judicial, que obliga a caer en improvisaciones ante hechos que no se tenían contemplados. Además, reiteró la importancia de la elección en 2027, la cual probablemente también esté sesgada, advirtió.  

Sí, totalmente. No, no es una elección menor. Muchísimo trabajo y las dinámicas al interior del tribunal, pues claramente están, están sesgadas. Lo que estamos viendo aquí es de nueva cuenta la improvisación de una reforma electoral, una reforma electoral en materia judicial, que sigue cobrando facturas y que estamos todavía viendo las consecuencias al día de hoy”.

Temas:

    mgid