Discurso federal sobre detención de “el Mayo”, “está muy mal hecho”, acusó Jorge Fernández Meléndez

El periodista especializado en temas de seguridad analizó la actuación y discurso del gobierno federal sobre el secuestro del narco

Por: Pascal Beltrán del Río, Pamela Michelle Nieto Rodríguez

“No puede ser que dos años después, el gobierno federal no pueda tener una narrativa de lo que sucedió ese día"
Reproducir

El grave error del gobierno de México es no pensar que todos los narcotraficantes mexicanos detenidos y bajo proceso jurídico en Estados Unidos están dando información sobre presuntos vínculos con funcionarios, “me parece que todo esto es un distractor que, además, está muy mal hecho y va a salir mal”, auguró el periodista Jorge Fernández Meléndez.

Esto en respuesta a la postura de las autoridades federales entorno a las acusaciones que hace la Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York contra diez funcionarios y exfuncionarios sinaloenses, entre ellos el gobernador con licencia, Ruben Rocha Moya, y el senador Enrique Inzunza Cázares, ambos de extracción morenista.

Eso de pensar que el Mayo, Ovidio, Joaquín, no están hablando como están hablando muchos -Vicente Carrillo acaba de llegar a un acuerdo de culpabilidad, el Nini que era jefe de seguridad de los Chapitos también está ahí-, se decía en la Mañanera hace unos días que les extrañaba que estuviera la familia de los Chapitos en Estados Unidos; Griselda, su mamá, era la que manejaba las relaciones públicas de los Chapitos con el gobierno de Rocha”.

El especialista en temas de seguridad sostuvo que Griselda López Pérez era contratista del gobierno de Rocha, “le vendía materiales para buena parte de las obras públicas del estado”, y que, incluso, unos días antes de la detención de Ovidio Guzmán se había celebrado una comida donde varios funcionarios cercanos al gobernador asistieron.

Fueron varios integrantes del gabinete del gobernador Rocha, ahí, a comer con la señora Griselda, todos sabiendo a dónde iban y con quién estaban. Y si han llegado a Estados Unidos, han llegado también por un acuerdo de colaboración, esa es la realidad. Todo lo demás no termina de ser, me parece, distractores. Era la detención, como se lo pedían, con fines de extradición de Rocha y de los otros funcionarios; recordemos que hay dos de ellos, el exsecretario de Seguridad y el exsecretario de Finanzas que ya se entregaron y también están colaborando”.

Y es que parte de estas revelaciones se encuentra la carta de Ismael “el Mayo” Zambada donde acusa al gobernador Rocha Mora de participar en el operativo en el que fue secuestrado y enviado a Texas. Sin embargo, el gobierno mexicano aún no aclarado este punto.

Podemos decir lo que queramos de lo que hizo Estados Unidos, pero la obligación del gobierno federal es saber qué sucedió en México, y eso es lo que no investigan. Y si lo han investigado, a lo largo de los años no han tenido un solo resultado; y si han tenido resultados no lo han dado a conocer”.

En entrevista con Ivonne Melgar para la Primera Emisión de Imagen Radio, el columnista de Excélsior detalló que, de acuerdo con lo vertido en la misiva, “el Mayo” se reuniría el 25 de julio de 2024 con el entonces diputado federal Héctor Melesio Cuén, personaje cercano del gobernador sinaloense, “fueron amigos toda la vida, Melesio Cuen y Rocha fueron amigos aliados de toda la vida, la verdad”.

En la precampaña presidencial del 24 apoyaron a Adán Augusto, ahí están las imágenes, las fotos, los testimonios. La división se da cuando se dividen los Chapitos y el Mayo Zambada. Melesio es íntimo amigo del Mayo, y se va con el Mayo. Rocha aparentemente se queda con los Chapitos. Por eso se van a reunir”

De acuerdo con el periodista, a Joaquín Guzmán López “le dijeron que iba Iván, no Joaquín, y por eso va el Mayo Zambada, por eso va Melesio Cuen y por eso va Rocha. Ese es el tema que hay que investigar. Es increíble que no se pueda investigar eso y que simplemente se nos diga que Rocha no tuvo nada que ver”.

Entonces, ir y acusar a Ken Salazar, en medio de todo esto, o a las autoridades estadunidenses que son, además, de otra administración, porque esa fue la de Joe Biden, la que hizo esta operación”.

Es por esto que, para el especialista, la conferencia ofrecida por la Fiscalía General de la República (FGR) sobre el operativo en el que resulta detenido el cofundador del Cártel de Sinaloa no se ofrece nueva información, “no entiendo cuál es el sentido de lo que es, de lo que no se informó”.

Realmente no tuvimos prácticamente ninguna información y la única información real que se proporcionó es una que deja muy mal parado al gobierno que es lo del piloto. […] El gobierno mexicano no tiene información oficial ni siquiera de sus propias investigaciones. Y acusan al embajador de haberles mentido; y finalmente, en toda esa lógica, se termina acusando más implícitamente al gobierno de Estados Unidos de estar apoyando a un cártel contra el otro”.

Esto último en referencia a las declaraciones que hizo la fiscal Ernestina Godoy en las que sostuvo que el gobierno extranjero hizo un acuerdo con Los Chapitos para sacar de territorio mexicano al Mayo Zambada.

Los Chapitos, como la gran mayoría de los narcotraficantes, han llegado a acuerdos con el gobierno de Estados Unidos para convertirse en testigos protegidos. Una cosa es un acuerdo legal, otra cosa es un testigo protegido. Entonces, me parece una pésima estrategia, una pésima narrativa, una pésima forma de presentarlo que, en lugar de fortalecer las posiciones del gobierno, las debilita”.

Respecto al piloto que fue deportado a nuestro país, luego detenido por posesión de armas y regresado a la justicia de la Unión Americana, Jorge Fernández Meléndez consideró que todo su proceso fue un error.

Si tenían la información y sabían que era el piloto, ¿por qué lo dejan en libertad si lo tenían? Si tienen toda esa historia, ¿por qué lo dejan aquí? Nadie sabe quién es el piloto, no se dio la información oficial. Lo que dice Ken Salazar no era nuestro piloto, que es probable, que para esas operaciones encubiertas utilizas un piloto que no sea el de los tuyos. El avión tampoco era de ellos, vaya a saber de dónde salió el avió, no se sabe tampoco”.

Ante esta falta de información, el periodista señaló que “no puede ser que dos años después, con todos los detenidos que ha habido, el gobierno federal no pueda tener una narrativa de lo que sucedió ese día. Dice la fiscal que tiene siete carpetas de investigación, pues qué bueno”. 

Temas:

mgid