Paulina Hernández: La SCJN está ordenando legislar a los estados
La Suprema Corte de Justicia de la Nación está excediendo sus facultades a tal grado que termina vulnerando la soberanía estatal y coaccionando a los legisladores.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) está cruzando una línea peligrosa que atenta de forma directa contra la división de poderes y el pacto federal. Así lo advirtió la abogada Paulina Hernández Torruco, quien señaló que el Máximo Tribunal del país ha dejado de limitarse a su función histórica de declarar la invalidez de las leyes para comenzar a invadir esferas locales.
De acuerdo con la especialista, la SCJN "hoy está prácticamente ordenando legislar a los estados", un hecho inédito que se está operando mediante la imposición de multas directamente al patrimonio de los diputados locales. En entrevista con la periodista Ivonne Melgar en la Primera Emisión de Imagen Radio, Hernández Torruco aclaró que, más allá de las agendas sociales implicadas, el fondo del asunto es el respeto a las reglas constitucionales:
Aquí el punto del que estamos hablando no se trata ni de aborto ni de infancias trans. Ese es un paso que tenemos que analizar después. Aquí lo primero es que estamos viendo un tema de división de poderes".
Casos en los congresos en Yucatán y Puebla
La abogada precisó que este afán de los ministros por imponer lo que consideran adecuado se materializa claramente en dos entidades federativas, donde se han violentado las facultades de las legislaturas locales:
El primer caso es en el congreso de Yucatán, donde derivado de la discusión sobre el aborto, los ministros declararon inválida la porción que protegía el derecho a la vida desde la concepción. Actualmente, un juzgado local ya emitió un oficio para individualizar y aplicar una multa a los diputados bajo un formato coercitivo.
El lenguaje que utilizan para comunicar esta multa... creo que es algo bastante fuerte. Porque aquí hay que recordar, las multas usualmente se aplican de un superior a un inferior, pero en este caso no estamos hablando de eso", denunció.
El segundo caso responde al congreso de Puebla. En un escenario que la experta calificó como "todavía un poco más grave", la SCJN invalidó la restricción para que menores de edad modifiquen sus actas de nacimiento en materia de infancias trans. "Además, te ordeno que legisles respecto a este tema y establezcas un procedimiento, algo que definitivamente no puede hacer la Corte", sentenció Hernández Torruco.
El uso de estas medidas económicas y coercitivas contra los órganos colegiados enciende las alarmas jurídicas. Al comprometer el patrimonio personal de los representantes populares, se debilita su capacidad de deliberación de ideas en el foro legislativo.
En el momento en el que ya se están imponiendo multas... donde prácticamente se está dando una coerción en sus funciones, aquí hay que preguntarnos, ¿realmente ellos van a seguir representando a la población como deberían?", cuestionó la jurista.
Finalmente, hizo un llamado a exigirle a la Suprema Corte que respete el pacto federal, recordando que México no es una nación centralista y que las diferencias culturales y penales de los estados deben resolverse por la vía idónea: sus propios legisladores locales.