"Gobierno sacrifica inversión de Pemex por gasto social": Integralia Consultores

Integralia advierte caída en producción de Pemex por baja inversión

Inviabilidad de los esquemas mixtos de inversión privada
Reproducir

Carlos Ramírez, socio de la firma Integralia Consultores, advirtió que la administración federal frena los recursos destinados a la inversión de Petróleos Mexicanos (Pemex) para financiar el gasto social y el pago de pensiones, luego de que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público reportó un gasto de 77 mil millones de pesos en la paraestatal entre enero y mayo de 2026.

En entrevista con Darío Celis para Imagen Radio, Ramírez explicó que los ingresos presupuestarios de la hacienda pública se encuentran estancados y en terreno negativo respecto al año anterior, lo que genera presiones estructurales ante el costo de la deuda y los compromisos de los programas gubernamentales.

El gobierno, como no tiene más ingresos, están estancados, y como tiene presiones del gasto y quiere gastar más en lo social, está sacrificando básicamente el gasto en Petróleos Mexicanos. Es así de claro. Y lo está sacrificando en donde no se nota mucho, al menos en el corto plazo o de cara a la luz pública, que es en inversión. Pemex está en sus menores niveles de inversión de los últimos 20 años, según cifras mismas de la propia Secretaría de Hacienda."

El analista financiero apuntó que la falta de capitalización compromete la estabilidad operativa y los volúmenes de extracción de la empresa a mediano y largo plazo. Ramírez precisó que la producción de petróleo crudo en el país, sin contabilizar condensados, registra los volúmenes más bajos observados en las últimas cuatro décadas debido al agotamiento natural de los principales activos de explotación.

Si no se invierte, simple y llanamente no hay más generación de electricidad y no hay más producción petrolera, punto final. Por muchos años tuvimos la fortuna de tener grandes yacimientos en donde había que invertir, pero no había que invertir grandes cantidades más allá de lo necesario porque eran muy generosos nuestros yacimientos, particularmente Cantarell y Ku-Maloob-Zaap, pero ya no tenemos eso. Cantarell está prácticamente agotado y Ku-Maloob-Zaap, que era el segundo gran yacimiento del país, también está en declinación. Entonces necesitas mucha más inversión ahora para poder producir el mismo nivel."

El especialista detalló que las decisiones presupuestarias actuales muestran efectos rezagados en el sector energético, por lo que las reducciones de capital efectuadas durante el presente ejercicio fiscal determinarán la capacidad de producción en un horizonte de cinco a diez años, trasladando el costo operativo fuera del periodo gubernamental vigente.

Además agregó que el esquema de contratos mixtos únicamente genera interés en corporaciones de escala menor, lo que resulta insuficiente frente al declive de la plataforma soberana. El analista financiero sentenció que las restricciones políticas vigentes impiden el flujo de recursos privados en áreas de exploración profunda.

Los contratos mixtos no son la solución, van a traer algo de inversión sí, sin duda, pero de pequeñas empresas y no en el nivel masivo que se requiere. El problema ahora es que la producción está en niveles mínimos de 40 años y tú necesitas una inversión masiva tanto del sector público como del privado, pero si el público no puede porque no tiene dinero, pues deja que el sector privado lo haga, pero no los estamos dejando tampoco. Estamos exactamente en el peor de los escenarios."

El especialista concluyó que la combinación de menores ingresos energéticos, presiones de gasto social ineludible y la negativa a formular una reforma fiscal estructural derivan en un incremento de incidentes operativos dentro de las instalaciones de Pemex, debido a que el recorte presupuestal alcanza también las partidas destinadas al mantenimiento técnico de la infraestructura pesada.

Temas:

mgid