Aguirre Rivero y cómplices deben responder por videos de caso Ayotzinapa: Ángela Buitrago

La detención del ex gobernador de Guerrero, Ángel Aguirre Rivero, acusado de ordenar la destrucción de evidencia en el caso Ayotzinapa, debe derivar en responsabilidades para todas las autoridades que acataron dicha instrucción, advirtió la doctora Ángela Buitrago, exintegrante del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI).

En entrevista con Pascal Beltrán del Río para Imagen Radio, Buitrago confirmó que desde 2015 el GIEI documentó la existencia de grabaciones del Palacio de Justicia de Iguala, las cuales registraban la actividad del 26 de septiembre de 2014. Explicó que dichos materiales, almacenados en soportes como USB, fueron entregados formalmente al Tribunal Administrativo, pero posteriormente las autoridades argumentaron que no existían por supuesta corrosión.

 Esos videos fueron grabados en diferentes medios, y entre esos, una USB que fue entregada al tribunal administrativo encabezado por una magistrada, que hoy en día está detenida, y que sobre esos elementos había habido conocimiento de varias personas y de personas, entre otros funcionarios públicos, que debían haber dado aviso de que existían esas cámaras y esas grabaciones, y que en el 2015 nos dijeron que sí, que nos las iban a entregar, y después dijeron que no, que era que se había corroído”.

La especialista destacó que los testimonios que implican directamente a Aguirre Rivero no figuraban en el expediente original del caso, sino que fueron recabados recientemente en 2026 por la Fiscalía General de la República.

En ese momento nadie dijo lo que están diciendo en este año (...). Pero lo que es importante también es que, si son reales esas declaraciones, no solamente participó esta persona, sino todos los que cumplieron la orden o realizaron la actividad dispuesta, coordinada u ordenada”, aseveró Buitrago".

Subrayó que las autoridades estatales de Guerrero siempre estuvieron en el radar del GIEI por acción u omisión en la protección de los estudiantes.

Testigos protegidos y el paradero de los normalistas

Respecto a la identidad de los declarantes que señalaron al exmandatario, Buitrago prefirió reservar sus previsiones a la espera de la audiencia de vinculación a proceso, recordando que al tratarse de testigos protegidos debe mantenerse el protocolo para evitar amenazas.

Sobre si esta captura acerca a las familias a conocer el paradero de los 43 normalistas, la investigadora indicó que dependerá de la validez legal de las pruebas obtenidas. 

Yo digo que si las pruebas fueron practicadas debidamente, si resultan ser dentro de las formalidades pruebas legales (...) pues podrían acercar quizás tratando de obtener información sobre el video (...) entonces mucha gente podía tener esa información y ojalá entreguen esa información".

Recordó que en su momento existieron accesos de al menos tres equipos externos al sistema del Palacio de Justicia, por lo que confió en que el avance judicial permita recuperar la información archivada o conocer el contenido real de los videos.