“Son muy favorables” los cambios a los lineamientos de los derechos de las audiencias: Observatel

Este miércoles, la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones (CRE) aprobó los “Lineamientos Generales para la Protección de los Derechos de las Audiencias”, que fueron puestos a consulta ciudadana y que generaron 8 mil 899 comentarios. Sin embargo, antes de conseguir su aval, se hicieron una serie de correcciones sobre diferentes puntos, como las sanciones, sus motivos y otras precisiones.

Sobre estos cambios, la presidenta del Observatorio de Telecomunicaciones en México (Observatel), Irene Levy, consideró que “son muy favorables” y que atienden las denuncias hechas desde los medios y asociaciones civiles que alertaban sobre posibles riesgos a la libertad de expresión.

En principio diría que los ajustes que nos han dicho son muy favorables, se ajustan mucho más a la legalidad que como estaban en el documento original pues se disminuye, por lo menos, el riesgo que veíamos de censura y de problemas con este tema.

Vamos a ver el texto final, me deja mucho más tranquila. Y sí digo una cosa, ¿qué necesidad había de poner a la Comisión en una situación como la que se autoimpuso o se puso, desde un documento inicial que contenía varias ilegalidades?”.

La experta señaló que en la misma redacción de los lineamientos había muchos errores, como remisión a artículos de la ley que no correspondían, “fue un desgaste innecesario para la Comisión”. Por ello, cuestionó si la puesta a consulta solo obedeció a intereses políticos de la presidenta Claudia Sheinbaum.

Me parece que también es un tema político. La presidenta estuvo muy presente en las Mañaneras con este tema, diciendo ‘no queremos censurar, se van hacer los ajustes’. Fue el mismo procedimiento de poner cosas y luego retirar las cosas inconstitucionales, ilegales, como si nos hicieran un favor.

Me parece que este ya empieza a ser un poco el modus operandi. Pero no quiero ser negativa, en todo caso, el balance del documento -como parece que viene- es muchísimo mejor que el que teníamos hace un mes”.

Irene Levy precisó que todo lo vertido en los lineamientos ya viene establecido en la Constitución, por lo que es necesario proteger y garantizar el derecho de las audiencias en temas más ríspidos. Puso de ejemplo el tema de diferenciar la publicidad y la información.

Sí hay medios de comunicación que disfrazan la publicidad de información. […] Creo que hay cosas que sí se tienen que regular, otras no son tan necesarias, pero está en la ley. Lo que se tenía que hacer son los ‘cómo’, los ‘qué es’. El tema de la libertad de expresión es el otro extremo que puede llegar a estar en peligro si se exagera con esta protección, sobre todo si se convierte el gobierno en árbitro de los contenidos”.

Sobre la declaración que hizo la presidenta Sheinbaum durante la Conferencia del Pueblo la mañana de este jueves, en la que adelantó que “los lineamientos son perfectibles”, por lo que se pudiera dar una eventual modificación; la experta consideró que la declaración sale de sobra toda vez que es un principio ya establecido sobre estas regulaciones. Sin embargo, podría tener un contexto oculto.

Para mí es un ‘ok, vamos con este documento, pero no se olviden que tengo el poder de cambiarlo, y si no se portan bien conmigo, ya vemos’. Me parece que la advertencia está clarísima”.

Asimismo, en entrevista con Pascal Beltrán del Río para la Primera Emisión de Imagen Radio, cuestionó los motivos sobre la intención de imponer sanciones contra los medios de comunicación que incumplan los lineamientos antes de su modificación por la CRT, los cuales no vienen contemplados en las leyes.

¿Para qué hicieron eso? Porque así no estaba en el proyecto inicial. Estaban las sanciones generales, eran las sanciones por cualquier incumplimiento de los lineamientos, incluyendo el hecho de que los medios de comunicación presentarán información, voy a ponerle yo, ‘falsa’, ‘descontextualizada’, etcétera.

Cuando eso, lo dijimos desde el principio, está fuera de la ley. La ley no establece esos supuestos para sanción. Lo único que está haciendo la presidenta es repetir la ley en los lineamientos como deben ser. Es decir, los lineamientos iniciales eran inconstitucionales, pero si la presidenta nunca quiso censurar y nunca quiso esto, ¿por qué el proyecto inicial si tenía lo que dice la presidenta que no quiere?”.

Finalmente, Levy criticó que solo la Camara Nacional de la Industria de Radio y Televisión (CIRT) haya conocido previamente el documento, “me parece mal que se comparta con algunos y con otros no”; sin embargo, consideró necesario transparentar los comentarios hechos por ese organismo.