¿Demandas de la CNTE son viables? Analista explica consecuencias de cumplir
Pedro Vázquez Colmenares explica la inviabilidad financiera de la demanda de la CNTE para eliminar la Ley del ISSSTE de 2007 y los riesgos para el erario público.
Pedro Vázquez Colmenares, experto en pensiones y seguridad social, afirma que la demanda de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) para abrogar la Ley del ISSSTE de 2007 y regresar al esquema anterior de jubilaciones es financieramente inviable.
La ley del ISSSTE es en materia de pensiones tiene dos regímenes el de las cuentas individuales y el régimen del décimo transitorio. Las demandas reiteradas de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación sobre abrogar la ley del ISSSTE, para regresar al sistema anterior, francamente son aún menos viable que lo eran hace 20 años cuando se tuvo que reformar la ley”, dijo.
Explicó que el sistema previo presentaba problemas estructurales debido a la insuficiencia de cotizantes, bajas aportaciones y la ausencia de una edad mínima de retiro, situación que permitió durante años jubilaciones a edades tempranas con pensiones financiadas principalmente con recursos públicos.
En entrevista con Pascal Beltrán del Río, para Imagen Radio, Vázquez Colmenares destacó que, gracias al Fondo de Pensiones para el Bienestar, una parte importante de los servidores públicos con salarios de cotización inferiores a 18 mil pesos podrá alcanzar pensiones equivalentes al 100% de su último salario. En su opinión, la mayoría de los docentes se encuentra dentro de ese rango salarial.
Acaba siendo una tasa de reemplazo, se llama, el monto de la pensión que reemplaza tu último sueldo, aproximadamente del 35% a 40%, más el copete que se le puso por el Fondo de Pensiones del Bienestar, en el caso de muchos trabajadores, será hasta el 100% de su último sueldo de cotizador”, detalló
Respecto a las exigencias de la CNTE, sostuvo que el objetivo central del movimiento es eliminar la edad mínima de jubilación y permitir el retiro únicamente con base en los años de servicio. Sin embargo, advirtió que una medida de esa magnitud tendría un costo estimado equivalente al 20% del Producto Interno Bruto (PIB), cifra que, aseguró, las finanzas públicas no podrían soportar.
Además, consideró que las pensiones deben entenderse como un mecanismo de protección contra la pobreza en la vejez y no como un beneficio extraordinario. Añadió que existen alternativas para fortalecer el sistema mediante mayores aportaciones patronales, mejoras administrativas, entre otras.