Gobernadora de Baja California coloca al gobierno ante paradoja: René Delgado
René Delgado analiza el caso de Marina del Pilar Ávila y cómo las acusaciones de presunta colaboración con el FBI enredan la narrativa de seguridad del gobierno.
La disposición de la gobernadora de Baja California, Marina del Pilar Ávila, para actuar como informante del gobierno de Estados Unidos a cambio de evitar señalamientos legales, sitúa al Poder Ejecutivo Federal en una posición de contradicción operativa y narrativa, señaló el periodista René Delgado.
En entrevista para la Primera Emisión de Imagen Radio con Ivonne Melgar, el analista político expuso que la revelación, derivada de grabaciones difundidas por el periodista Héctor de Mauleón, complica la postura oficial respecto a los esquemas de seguridad y la colaboración con agencias extranjeras.
La revelación hecha por el periodista Héctor de Mauleón a partir de las grabaciones divulgadas de su disposición para informar, para convertirse en informante del gobierno de los Estados Unidos en materia de seguridad, a cambio de no recibir cargos o señalamientos en su contra, coloca no solo a ella, sino al gobierno federal frente a una paradoja, una contradicción y un enredo", puntualizó Delgado.
Desdén a la utilidad de las mesas de seguridad
El periodista cuestionó los argumentos del secretario de Seguridad Federal, quien minimizó la posible filtración de datos desde la gobernadora, alegando que en las reuniones del gabinete de seguridad solo se aborda la incidencia delictiva y no información con grado de sensibilidad estratégica.
Delgado advirtió que esta postura del funcionario federal desacredita la función misma de las reuniones matutinas, al sugerir que carecen de valor estratégico para el combate a la criminalidad.
Si es verdad lo que dice el secretario de Seguridad, pues entonces no tiene ningún caso las reuniones, al menos en las mañanas como se llevan a cabo, porque ahí no se define ni se elabora ni se presenta información estratégica para actuar en contra de la criminalidad", detalló el periodista.
Contradicción en la narrativa de seguridad
El analista político señaló que el actual gobierno pretende marcar una diferencia respecto a la administración anterior, pero al intentar subrayar sus supuestos logros, termina exhibiendo las omisiones del sexenio previo, lo que genera una narrativa reactiva y poco coherente.
Como ejemplo, mencionó el giro en la postura oficial sobre la producción de drogas sintéticas y la relación entre autoridades y grupos criminales.
El expresidente López Obrador negaba la existencia de laboratorios clandestinos para la producción de fentanilo. El actual gobierno dice haber desmantelado 2600 laboratorios clandestinos. Se quiere desmentir el hecho de que hay vínculos entre política y delito anteponiendo el Operativo Enjambre", añadió.
Conflictos internos en la coalición oficial
Delgado subrayó que el caso de la mandataria estatal es más complejo debido a que las acusaciones provienen del interior de la propia coalición gobernante, citando el enfrentamiento entre Marina del Pilar Ávila y el exgobernador Jaime Bonilla.
El periodista advirtió que el gobierno federal confunde la popularidad con la gobernabilidad al intentar mantener el control de la narrativa política de cara a los próximos procesos electorales intermedios.