Reforma Judicial: Los riesgos de la segunda fase y la disparidad en el Poder Judicial
René Delgado analiza los ajustes a la reforma judicial, advirtiendo que los nuevos criterios podrían generar desigualdad y un Poder Judicial desnivelado.
René Delgado analiza los riesgos de los ajustes procedimentales en la reforma judicial, advirtiendo sobre la desigualdad y disparidad que generarían entre juzgadores.
Es extraño que para una misma elección se establezcan condiciones distintas: quienes compitan en la segunda fase tendrán requisitos más severos que quienes participaron en la primera, creando una desigualdad de origen"
La premura legislativa para ajustar el calendario y los procedimientos de la elección judicial amenaza con pasar por alto las implicaciones sistémicas de la reforma.
Al intentar remediar la improvisación de la primera etapa con criterios de elegibilidad más estrictos para la segunda, el Estado está creando, inadvertidamente, un cuerpo de juzgadores de "primera" y "segunda" clase.
Queriendo corregir errores de la primera fase, se corre el riesgo de cometer otros peores. Podríamos terminar con un Poder Judicial de dos velocidades, con juzgadores de distinta calidad y condiciones de acceso dispares"
mgid