Examen de control de la UNAM se decidió por resultados anormales: Carlos Arámburo

El examen de ingreso a la licenciatura de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) presentó resultados anómalos, con una frecuencia de puntajes altos entre cinco y seis veces superior a la de periodos anteriores. Estos resultados motivaron la decisión de aplicar una prueba de control, según informó el doctor Carlos Arámburo de la Hoz, integrante de la Comisión Técnica designada para este proceso.

En entrevista con Pascal Beltrán del Río para Imagen Radio, el académico explicó que la recomendación de realizar dicho examen derivó de un análisis exhaustivo. Este reveló un incremento atípico en las calificaciones altas en comparación con los exámenes presenciales aplicados entre 2021 y 2025:

Si nosotros comparamos los resultados de este examen en línea de 2026 en comparación con lo que ocurrió en los exámenes presenciales de 2021 a 2025, claramente hay un desplazamiento hacia la derecha, digamos, hacia los puntajes mayores. Esto es anómalo, no tiene una explicación clara para decirlo porque el número de aciertos, sobre todo en los percentiles superiores, se multiplicó por varios, por 5, por 6, y no hay manera de este análisis de saber individualmente quién hizo qué”.

El doctor precisó que esta verificación se apega estrictamente a la Legislación Universitaria y aclaró que no busca excluir ni demeritar a los aspirantes que obtuvieron un lugar de forma honesta. Sin embargo, enfatizó la necesidad de convocarlos ante la imposibilidad técnica de identificar con precisión a quienes hicieron trampa. Por ello, solicitó la comprensión de todos los involucrados:

No tenemos manera de decir que fue uno, fue dos, fue tres, con nombres específicos. Y por otro lado, también sabemos que por esta distorsión que se hizo, pues muchos jóvenes que hubieran accedido al proceso de selección, si no hubiera habido la irregularidad, pues no se pueden quedar fuera. Entonces, lo que les estamos pidiendo es comprensión, tanto a los que recibieron el anuncio, como a los otros, para que puedan presentar ese examen”.

Comisión seguirá investigando

Arámburo de la Hoz puntualizó que la Comisión Técnica, constituida por instrucción del rector Leonardo Lomelí Vanegas, continuará trabajando en una investigación minuciosa e integral sobre las anomalías detectadas en la última prueba en línea.

Asimismo, indicó que, tras la recomendación del examen de control, el grupo de trabajo debe cumplir con otras dos encomiendas clave encomendadas por la Rectoría:

La segunda encomienda tiene que ver con averiguar y entender a profundidad qué fue lo que pasó, en dónde estuvieron, digamos, las fuentes de los problemas que generaron esta situación extraordinaria, anómala, que se presentó, de manera que se pueda discernir exactamente al interior y también hacia afuera qué ocurrió y conocerlo muy bien para, pues, delimitar las responsabilidades en su momento. Y, por otra parte, pues, con base en eso, entonces, la tercera situación sería la de hacer recomendaciones para mejorar el proceso hacia adelante y que esto no vuelva a ocurrir.”