Jueces sin calificación técnica paralizan justicia en México: CoJurMex

Abimael Zavala, presidente de la Comunidad Jurídica de México (CoJurMex), advierte que el sistema judicial federal y estatal presenta una parálisis operativa derivada de la reforma judicial vigente. La falta de perfiles calificados en los cargos de juzgadores ha generado un rezago en la resolución de asuntos judiciales que afecta a ciudadanos y empresas. 

En entrevista para ¡Qué Tal Fernanda! con Fernanda Familiar, el representante de la asociación civil detalló que la estructura actual de los juzgados impide el desahogo de expedientes en diversas materias. La organización surge como una respuesta ante la falta de canales para presentar propuestas técnicas que solucionen las deficiencias del sistema tras la reciente elección de jueces. 

CoJurMex, que quiere decir Comunidad Jurídica de México, es de reciente creación. Esta asociación civil formalmente nació hace una semana. A raíz del problema que ha generado la reforma al Poder Judicial, donde está destrozado el Poder Judicial federal y de todos los estados. Hemos platicado en el litigio con jueces, con empresarios, con miembros de la sociedad civil, con los justiciables y sus asuntos no caminan, no se resuelven", señaló Zavala.

Falta de experiencia técnica en juzgados familiares y mercantiles

Abraham Cassab, Representante Empresarial CoJurMex, denunció que la falta de experiencia de los nuevos juzgadores entorpece procedimientos que anteriormente contaban con acuerdos entre las partes. La mala preparación en los mecanismos legales básicos prolonga litigios que deberían concluirse mediante el consenso de los interesados.

México requiere una mejora en la institución judicial. Incluso hoy llevamos casos familiares, llevamos casos mercantiles donde, por ejemplo, ya hay acuerdos entre dos personas para concluir un caso y el juez del bienestar mete el acuerdo y no te contesta como una situación positiva, sino que tienes que dar tres, cuatro vueltas para que te lo aprueben una vez que las partes ya consensuaron su asunto y no te lo permiten", puntualizó Cassab.

El representante empresarial enfatizó que la calificación técnica es un requisito indispensable para el ejercicio de la función judicial. La ausencia de una trayectoria previa como secretario de acuerdos o litigante experimentado en quienes ocupan hoy estas posiciones deriva en errores procedimentales constantes.

Por la mala preparación que tuvieron, porque realmente quien ganó hoy las elecciones no es gente que esté calificada con una carrera donde ha trabajado como secretario de acuerdos y así llegó a ser juez, que conoce realmente los mecanismos, que conoce realmente la ley. Lo que esta asociación está queriendo es abrir una ventana para que toda la sociedad entendamos la importancia tan grande que es que la gente esté calificada", añadió.

Reformas a la reforma como vía de corrección

Sergio Méndez, Coordinador de Derechos Humanos de CoJurMex, explicó que las modificaciones realizadas al marco normativo durante junio de este año responden a las críticas constructivas emitidas por diversos sectores. La presión social y de abogados postulantes ha permitido ajustar requisitos que inicialmente carecían de fundamentos profesionales.

Gracias a las críticas constructivas que se han estado haciendo respecto de esta reforma, recientemente, en junio de este año hubo una reforma a la reforma. Precisamente se hace y vendrán otras y esperemos que se corrijan todas las deficiencias que provocan la ilegitimidad de origen con el tema de los acordeones que fue una cuestión gravísima", indicó Méndez.

Cojurmex integra perfiles diversos, incluyendo jueces, empresarios, políticos y servidores públicos, con el objetivo de generar diagnósticos y alternativas de solución para el sistema judicial. La asociación busca establecer un espacio de diálogo permanente con el Congreso y las autoridades competentes para subsanar la ilegitimidad de origen y la falta de capacidad técnica que aqueja al aparato judicial actual.