José Luis Pliego advierte embestida sistémica de agencias de seguridad de EU contra México
Analizamos junto a José Luis Pliego la embestida de las agencias de EE. UU. contra la política de seguridad mexicana y los retos de la próxima década.
José Luis Pliego, Asesor en seguridad pública y seguridad nacional, señala que las declaraciones de funcionarios estadounidenses responden a una estrategia de largo plazo que podría prolongarse por una década, independientemente de los ciclos electorales en Estados Unidos.
El especialista advierte que la relación bilateral enfrenta una dinámica sostenida por parte de agencias como la DEA, el FBI y el Comando Norte, las cuales mantienen una postura operativa autónoma frente al Poder Ejecutivo estadounidense.
En entrevista para Ya Cierra con Yuriria Sierra, José Luis Pliego detalló los alcances de la presión ejercida por Washington, la cual incluye exigencias de suscripción a declaratorias de grupos terroristas y el uso de fentanilo como arma de destrucción masiva.
El experto enfatizó que este proceso es independiente de la permanencia de administraciones específicas y responde a una visión de reforma del Estado profundo en Estados Unidos.
¿Cómo vamos a lograr los próximos 10 años cuando hay una batería completa de los altos funcionarios del gobierno norteamericano en contra de la política pública mexicana? Este proceso no es nada más el ejercicio repetitivo en un ring en donde México pareciera estar siempre contra las cuerdas", precisó el especialista.
Autonomía de las agencias estadounidenses
El análisis de Pliego expone que la hostilidad hacia la política de seguridad mexicana no depende exclusivamente de las directrices del presidente en turno, sino de una estructura operativa consolidada en las agencias de inteligencia. La trayectoria de Terrence Cole, actual director de la DEA, ilustra esta continuidad, al haber ocupado cargos regionales clave durante periodos anteriores de alta tensión diplomática.
Hay que entender que las agencias como el FBI, la CIA y la DEA funcionan de manera muy autónoma al Poder Ejecutivo en Estados Unidos. Las posturas de los dos comandantes del Comando Norte, tanto de Gregory Guillot como de Glenn Vanherk, quienes bajo juramento han señalado el dominio de los cárteles en territorio mexicano, reafirman una lógica de embestida institucional", indicó Pliego.
Exigencias en materia de seguridad regional
El experto puntualiza que las autoridades estadounidenses han incrementado sus requerimientos hacia México, centrando su atención en la participación en el denominado Escudo de las Américas. Estas demandas incluyen la reclasificación de los cárteles del narcotráfico como organizaciones terroristas transnacionales y el avance en procesos judiciales contra diversos funcionarios mexicanos.
Nos pedirán suscribir estas dos declaratorias, la de los grupos terroristas y la del arma de destrucción masiva como el fentanilo. Nos preguntarán si vamos o no a participar en el Escudo de las Américas, además de dar seguimiento a la lista de funcionarios que han solicitado y eventualmente un maxiproceso que podría arrastrar a más de 200 personas", detalló el analista.
Proyección de la relación bilateral 2026-2036
Pliego subraya que el Estado mexicano enfrenta un periodo complejo que requiere una definición clara sobre su esquema de cooperación. La estrategia observada hasta ahora, basada en la espera de resultados en los procesos electorales estadounidenses, resulta insuficiente ante la estructura de poder que prevalece en las instituciones de seguridad de ese país.