Sony y Warner Music demandan a Anthropic por usar canciones para entrenar a su IA Claude
Sony Music y Warner demandan a Anthropic por usar miles de obras protegidas para entrenar a Claude, su modelo de inteligencia artificial.
Sony Music, Warner Chappel Music y otras editoriales musicales presentaron una demanda contra Anthropic y sus cofundadores Dario Amodei y Benjamin Mann porque consideran que la tecnológica ha utilizado miles de obras protegidas por derechos de autor para entrenar a su modelo de IA Claude.
La demanda fue presentada el viernes pasado ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, específicamente en el Tribunal Distrito Norte de California en la división de San José y asegura que los demandados “han llevado a cabo una descarada campaña de descarga ilegal, extracción y recopilación de obras protegidas por derechos de autor a gran escala” para mejorar a Claude.
Dicha descarga ilegal se refiere, en particular, al uso de torrents que contenían libros con letra y partitura de cientos de canciones.
El medio estadounidense Music Business Worldwide fue el primero en reportar y tener acceso al documento, en el cual se detalla que algunas de las obras afectadas son Ain’t No Mountain High Enough, All I Want for Christmas is You, Eye of the Tiger, Here Comes Santa Claus y Paper Rings.
Los demandados ya no pueden ocultar su extraordinario robo, y su infracción masiva está ahora bien documentada”, afirmaron los demandantes.
Esto último porque otro tribunal del mismo distrito describió recientemente las acciones de Anthropic como “piratería directa, pero a gran escala” tras determinar que la tecnológica descargó ilegalmente más de siete millones de libros con derechos de autor de sitios web piratas.
Por lo anterior, la tecnológica llegó a un acuerdo en esa demanda colectiva por infracción de derechos de autor por mil 500 millones de dólares.
De hecho, los abogados que están apoyando a las discográficas también participaron en dicha demanda de escritores en enero de este año.
Anthropic claramente considera que esto es simplemente el costo de hacer negocios, dado que todo su modelo de negocio sigue basándose en el robo de derechos de autor. Y mil 500 millones de dólares obviamente no es un acuerdo lo suficientemente grande como para disuadir la conducta infractora”, acusó el documento.
Ante esto, los demandantes están solicitando un juicio con jurado, la destrucción de todas las copias infractoras de las obras y que Anthropic proporcione un informe sobre los datos de entrenamiento de Claude.
Un portavoz de Anthropic declaró a medios estadounidenses que la tecnológica discrepa con las afirmaciones hechas en la demanda y tiene la intención de defenderse enérgicamente ante los tribunales.
EL DATO
Los cuatro cargos:
- Infracción directa mediante descarga por torrent contra los tres demandados
- Infracción indirecta mediante descarga por torrent contra Amodei y Mann; así como contra Anthropic únicamente
- Infracción directa
- Eliminación o alteración de la información de gestión de derechos de autor