Caso Taddei podría revelar red de corrupción en el INE: Laboratorio Electoral
El director de Laboratorio Electoral, Arturo Espinosa Silis, señaló que las acusaciones contra Taddei no es un tema nuevo, pero sí ignorado

El caso de abuso de confianza o de conflicto de interés que orilló a la presidenta consejera del Instituto Nacional Electoral del (INE), Guadalupe Taddei, a renunciar al cargo debería de preocupar a las autoridades por el riesgo de una posible red de corrupción al interior del organismo encargado de las elecciones en el país.
Así lo sostuvo Arturo Espinosa Silis, director de Laboratorio Electoral, quien abrió la posibilidad de “que exista una red de corrupción, de tráfico de influencias tan grande” que abarque a los Organismos Públicos Locales (OPLEs) en todo el país. Por ello, consideró, es necesario abrir una investigación más amplia.
Creemos que la renuncia de Taddei, si bien es una salida necesaria, me parece que era insostenible que continuara al frente de la institución, no es el fin del tema. Creemos que se tiene que llegar mucho más a fondo en todo lo que ocurrió. Hay que ver esta red de corrupción, hay que ver esta red de otorgamiento de contratos, de extorsión, de tráfico de influencias, que además no es nueva”
En entrevista con Pascal Beltrán del Río para la Primera Emisión de Imagen Radio, el también socio de Strategia Consultores consideró que la denuncia contra Taddei solo hace muestra de lo evidente pero que “siempre habían ignorado”, por lo que es necesario “entender muchas de las causas que generó esto”.
Esto fue la gota que derramó el vaso; pero desde el día uno, la conducción de Taddei al frente de la autoridad fue una conducción errática. Fue una conducción que generó divisiones, que generó esta remoción de funcionarios de amplísima trayectoria y con muchísima experiencia. Y que generó una toma de decisiones que ha sido -por lo menos- polémica, ha sido controversial y ha sido muy cuestionable, y que generó una total soberbia desde la institución”
Asimismo, señaló y pidió a la Cámara de Diputados -“que fueron quienes hicieron esta designación”- a hacerse responsables de las consecuencias del nombramiento, “han optado por designaciones a modo, por designaciones con personas con poca experiencia”.
Hay que ver hacia adelante en cuidar a la institución y cuidar el proceso. Aunque la institución sigue funcionando y tiene un servicio profesional electoral bastante potente, sí se ha debilitado; y, además, todos estos escándalos, todo este contexto merma a quienes trabajan en la institución. Creo que hay que estar muy cerca de la institución, hay que respaldarlo. Y, por otro lado, la Cámara de Diputados tiene que llevar un proceso muy serio, muy cuidado y en el que se garantice que llegue un perfil con experiencia”
Arturo Espinosa Silis confió en que este caso, pese a no ser “un escenario positivo”, sí puede dejar valiosas lecciones y que se entienda que “el INE es una institución demasiado importante para la democracia mexicana”, y que ahora no se ignoren las señales de alerta como ocurrió con Taddei.
Esto no es algo nuevo, se venía señalando el manejo errático de Taddei, sus excesos, sus abusos, sus vínculos con proveedores, su soberbia en el cargo; y no lo habían querido escuchar. Se dejó que la bomba explotara, que estallara este gran escándalo que mina, afecta la institución. Si no se nombra a una persona que de verdad tenga toda la idoneidad para ocupar el cargo, lo único que va a hacer es que se va a extender la crisis”
Finalmente, consideró Espinosa, se tienen perfiles al interior del INE con el perfil necesario para sustituir a Guadalupe Taddei.