Renuncia de Taddei al INE no debe cerrar investigaciones: Luis Carlos Ugalde
El director de Integralia Consultores afirmó que la salida de Guadalupe Taddei no debe frenar las investigaciones por presuntas irregularidades en contratos del INE.
La salida de Guadalupe Taddei de la presidencia del Instituto Nacional Electoral (INE), anunciada para este lunes 26 de octubre, no debe significar el cierre de las investigaciones por presuntas irregularidades administrativas, consideró Luis Carlos Ugalde, director general de Integralia Consultores y expresidente del IFE.
En entrevista con Pascal Beltrán del Río, en la Primera Emisión de Imagen Radio, Ugalde sostuvo que la renuncia puede abrir la posibilidad de reparar el daño a la reputación del organismo.
La renuncia de Taddei es una buena noticia. Si se procesa bien y el gobierno está dispuesto a construir una nueva presidencia del INE con el consenso de los partidos, escogiendo a una persona, esto es reparable”, afirmó.
Sin embargo, advirtió que los señalamientos han provocado una afectación a la imagen institucional.
Es un daño moral, es una herida a la reputación del instituto y, aunque sea el comportamiento indigno de una persona, sí mancha a la marca”, señaló.
Pide continuar las investigaciones
Ugalde afirmó que la salida de la consejera presidenta no sustituye las indagatorias sobre los contratos cuestionados.
Consideró que deben continuar las investigaciones de la Auditoría Superior de la Federación, la Unidad de Inteligencia Financiera y la Contraloría Interna del INE.
Si se descubre que hubo irregularidades, debe procederse con sanciones penales y administrativas contra ella, contra sus colaboradores y contra las empresas involucradas”, declaró.
También cuestionó la actuación del titular de la Contraloría Interna, a quien señaló como responsable de prevenir este tipo de situaciones y cuya actuación, dijo, debe ser revisada.
Esa persona era la responsable de prevenir estas cosas y no ha dicho nada. ¿Dónde está? ¿Por qué no hizo su trabajo?”, planteó.
Propone revisar las facultades de la presidencia
El exconsejero presidente del IFE atribuyó parte del problema a las facultades unipersonales de nombramiento que, según explicó, se otorgaron a Taddei mediante cambios legales en 2024.
Ugalde sostuvo que esas atribuciones debilitaron la toma de decisiones colegiada. Por ello, propuso modificar nuevamente las reglas para que los nombramientos de tengan que someterse a la votación del Consejo General.
Eso ayuda a construir consenso, a generar corresponsabilidad y lo que se llama la colegialidad”, explicó.
Además, consideró necesario investigar si las presuntas irregularidades relacionadas con proveedores también se han presentado en los organismos públicos locales electorales (OPLE).
El relevo debe buscar consenso entre partidos
Ugalde planteó que Morena y el gobierno federal deben promover un acuerdo incluyente entre las fuerzas políticas. Aunque consideró que este escenario es complicado.
Hay dos opciones: una es que Morena imponga a la persona que quiere porque tiene los votos para hacerlo; la otra es que asuman una posición de inclusión”, señaló.
A su juicio, un nombramiento consensuado podría contribuir a recuperar parcialmente la confianza en el instituto.
De cara a la designación de quien sustituirá definitivamente a Taddei al frente del INE, advirtió que el proceso podría dilatar semanas.
Convocatoria, inscripciones, entrevistas, exámenes y finalmente una negociación para someterlo a voto de la Cámara de Diputados. Ese proceso te puede llevar tres semanas, cuatro, cinco semanas”, estimó.
Por lo que para la primera semana de diciembre podría designarse a la persona que estará a la cabeza del INE durante el proceso electoral 2026-2027.