Violencia política continuará por falta de acciones del Estado mexicano: Ugalde
El director general de Integralia Consultores y expresidente del Instituto Federal Electoral (IFE), señaló que la violencia electoral puede manifestarse mediante ejecuciones, pero también a través de intimidaciones, miedo y sobornos para capturar o influir en las decisiones políticas.
La violencia política continuará rumbo a las elecciones de 2027, debido a la falta de acciones del Estado mexicano, para impedir que se repitan episodios de violencia registrados en entidades como Sinaloa 2021 y otras entidades en 2024, advirtió Luis Carlos Ugalde, director general de Integralia Consultores y expresidente del Instituto Federal Electoral (IFE).
Habrá un proceso de violencia política que se ha dado en los últimos años y que no va a ceder. Y esto será inevitable, por violencia activa, es decir, ejecuciones, o violencia pasiva, es decir, captura por intimidación, por miedo, por sobornos. Entonces, ambos tipos de violencia se van a reproducir por una razón muy simple, el Estado mexicano no ha hecho absolutamente nada”.
En entrevista con Pascal Beltrán del Río, para Imagen Radio, Ugalde también señaló que las elecciones de 2027 definirán si continúa la expansión política de Morena o si comienza un retroceso, además de establecer la configuración política del país de cara a la sucesión presidencial de 2030.
Lo que está en juego es A, saber si la expansión hegemónica de Morena, que ha sido sumamente rápida, continúa o si ya llegó a su techo y eventualmente a partir del 2027 hay un retroceso. Segundo tema será cómo queda confeccionado políticamente el país, porque esto determinará el contexto en el cual se dará la sucesión presidencial del año 2030”.
Por otra parte, el exconsejero electoral criticó la decisión de empatar los calendarios electorales locales con los federales, al considerar que esta medida es una “muy mala idea” porque provoca que los asuntos nacionales opaquen las necesidades y discusiones propias de los estados y municipios.
A mí me parece una de las peores ideas políticas de las últimas décadas. Me parece que ha tenido consecuencias muy funestas porque lo local debe tener una vida local, una discusión local y cuando tú empalmas una elección local con una elección presidencial o con una elección de la Cámara de Diputados Federal, corres el riesgo de que la agenda nacional acabe por opacar la agenda local”.
Respecto al partido Morena, el expresidente del Instituto Federal Electoral, dijo que uno de sus principales desafíos será demostrar que representa una nueva generación de políticos con convicciones ideológicas, y que no son políticos oportunistas.
“Morena lo que se juega es la posibilidad de demostrar de que es una generación de políticos de la transformación, porque eso es lo que repiten todos los días, y lo que yo veo, es que se trata de políticos oportunistas que repiten unas frases que elaboró López Obrador, una nueva clase política en Morena que no veo que tenga muchas convicciones ideológicas”.