Tribunal Electoral y INE operan con dispendio y simulación: René Delgado
Analizamos el informe de la Auditoría Superior de la Federación que revela gastos excesivos en el TEPJF y la pérdida de autonomía frente al poder político.
René Delgado, periodista y analista político, afirma que el Instituto Nacional Electoral y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación muestran laxitud ante los actos de anteprecampaña de Morena y gastos injustificados en el órgano judicial. El analista sostiene que la falta de verticalidad en el proceder de estas instituciones debilita la autoridad del árbitro y del juez electoral de cara al proceso de 2027.
En entrevista para la Primera Emisión de Imagen Radio con Ivonne Melgar, el analista precisó que las acciones de Morena constituyen ejercicios simulados para nombrar candidatos antes de los tiempos legales, mientras el árbitro electoral se mantiene tolerante. Delgado señaló que el Tribunal Electoral, ahora presidido por Gilberto Batis García tras el relevo de Mónica Soto, mantiene una estructura que satisface los intereses del partido en el poder.
A nadie escapa que la selección de llamados coordinadores de la defensa de la cuarta transformación no es más que un ejercicio simulado para desde ahora nombrar a quienes serán los candidatos en aquel proceso y en tal condición tomar ventaja frente al resto de competidores", sentenció el periodista.
El análisis expuesto por Delgado destaca que el Instituto Nacional Electoral, bajo la presidencia de Guadalupe Taddei, ha perdido autonomía e independencia, perdiendo el sello que caracterizaba a su función original. Según el especialista, la actual integración de consejeros afines al partido en el poder ha derivado en una conducción tolerante frente a las violaciones a la normativa electoral vigente.
El periodista abordó la nota de la Auditoría Superior de la Federación respecto al ejercicio fiscal 2025 del Tribunal Electoral, donde se reportó una flotilla de vehículos de alta gama, mobiliario ostentoso, eventos deportivos, equipos de gimnasio, drones y obras de arte de alto costo. Delgado argumenta que este gasto pone en evidencia una concepción de élite por parte de los magistrados, alejándose de cualquier política de austeridad.
El recuento de la flotilla de vehículos de alta gama, mobiliario ostentoso, eventos deportivos fastuosos, equipos de gimnasio profesionales e incluso de lentes de realidad virtual, además de drones y obras de arte de alta cotización, no solo ponen de manifiesto el más absoluto desapego del tribunal a la política de austeridad, sino también resalta la idea de que la clase dirigente, en este caso los magistrados, se concibe a sí misma como una élite cuyo sello de distinción es de opulencia", añadió.
El analista político subrayó que el Tribunal Electoral es un órgano colegiado que carece de espíritu de cuerpo y de una autoridad autónoma de crédito. Delgado advirtió que la permanencia de un bloque mayoritario, integrado por magistrados que han mantenido posturas afines a intereses gubernamentales, garantiza una línea de acción previsible en la toma de decisiones del órgano jurisdiccional.
El periodista recordó que, salvo la magistrada Janine Otálora, el resto de los integrantes aceptó una prórroga en su mandato a pesar de haber jurado fechas de salida distintas ante la Constitución. Esta composición, a juicio del analista, consolida un bloque mayoritario permanente que sigue las directrices marcadas por la cúpula del poder político en turno.