¿Por qué perdieron los republicanos las elecciones de EU 2026? Las razones del voto de castigo
El costo de vida, la guerra contra Irán y la política migratoria influyeron en la derrota republicana. Tony Payán explica las causas y las posibles consecuencias para México.
El alto costo de vida, la guerra contra Irán, las políticas migratorias y el descontento con el gobierno de Donald Trump fueron algunos de los factores que marcaron las elecciones intermedias de Estados Unidos del 3 de noviembre de 2026, en las que el Partido Demócrata recuperó el control de ambas cámaras del Congreso.
De acuerdo con Reuters, los resultados reflejaron un amplio rechazo a la administración republicana, con victorias demócratas incluso en estados y distritos que habían respaldado a Trump durante las elecciones presidenciales de 2024.
Para Tony Payán, experto en la relación México-Estados Unidos y académico del Instituto Baker de Políticas Públicas de la Universidad Rice, la jornada electoral se convirtió en una especie de referéndum sobre el desempeño del mandatario durante los primeros dos años de su segundo gobierno.
Creo que los resultados muestran claramente que este fue un referéndum anti Trump", señaló el especialista en entrevista con Pascal Beltrán del Río para la Primera Emisión de Imagen Radio.
El académico recordó que, durante sus recorridos de campaña, el propio presidente pidió a los estadounidenses votar como si él apareciera en las boletas, una estrategia que terminó vinculando directamente los resultados republicanos con su administración.
Pero ¿qué llevó a los electores a retirar su apoyo al partido gobernante?
El costo de vida, entre las principales razones de la derrota republicana
La economía fue uno de los asuntos que más preocuparon a los votantes durante las elecciones intermedias.
De acuerdo con encuestas a pie de urna realizadas por SSRS y difundidas por Reuters, casi nueve de cada diez electores consideraron que el costo de vida fue un factor crucial o importante para definir su voto.
Además, aproximadamente dos tercios de los encuestados responsabilizaron a Trump por los elevados precios, mientras que tres de cada cuatro manifestaron estar molestos o insatisfechos con el rumbo del país.
Tony Payán consideró que el descontento económico se relaciona directamente con algunas decisiones de política exterior del gobierno, particularmente la guerra contra Irán y sus consecuencias sobre los precios de los energéticos.
Hizo que todo lo que se consume en ese país subiera inmediatamente y eso golpeó muchísimo a la gente. La inflación que no cede, sube y baja, pero finalmente está por sobre el objetivo del gobierno. Creo que, para los americanos, en ese sentido, es muy sencillo: votan con su chequera, con su bolsillo. Eso fue un error estratégico de un presidente que se mostraba muy confiado en sí mismo”, explicó el académico.
Según Reuters, los demócratas centraron buena parte de su campaña en el costo de los alimentos, los combustibles y otros productos de consumo cotidiano, mientras cuestionaron los aranceles comerciales y las decisiones económicas de Trump.
El resultado también reflejó un desgaste entre sectores del electorado que habían contribuido al regreso del republicano a la Casa Blanca en 2024.
¿Cómo influyó la guerra contra Irán en las elecciones de Estados Unidos?
La intervención militar estadunidense en Irán fue otro de los asuntos que influyeron en el comportamiento electoral.
De acuerdo con información de Reuters, cerca de seis de cada diez votantes consideraron que Estados Unidos se había equivocado al emprender acciones militares contra Irán.
Además, aproximadamente un tercio señaló que el conflicto fue un factor crucial en su decisión electoral.
La guerra también tuvo consecuencias económicas. Excélsior reportó, con base en cifras oficiales, que los precios de los combustibles aumentaron 9.1% en septiembre, en medio de las tensiones que afectaron los mercados energéticos.
Para Payán, el encarecimiento de la energía terminó trasladándose a otros productos y servicios, aumentando las presiones sobre los hogares estadounidenses.
El especialista consideró que la guerra fue uno de los errores estratégicos de Trump, especialmente porque el mandatario había construido buena parte de su discurso político alrededor de la fortaleza económica del país.
Sin embargo, la Casa Blanca ha defendido su estrategia militar y sostiene que las operaciones contra Irán han permitido debilitar las capacidades nucleares de ese país, según declaraciones del presidente retomadas por Excélsior.
¿La política migratoria de Trump también influyó en los resultados?
Las medidas contra la inmigración irregular también formaron parte del debate electoral. Según las encuestas de salida difundidas por Reuters, alrededor de seis de cada diez votantes desaprobaron la actuación del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE).
Una proporción similar consideró que las políticas migratorias del gobierno habían llegado demasiado lejos.
Tony Payán sostuvo que los operativos migratorios no solo provocaron rechazo por sus consecuencias sociales, sino también por sus posibles efectos sobre distintas actividades económicas.
El académico señaló que sectores como la agricultura y la construcción enfrentan dificultades para conseguir trabajadores, mientras que las restricciones a determinadas visas laborales podrían afectar la llegada de profesionales extranjeros.
También mencionó investigaciones realizadas en su entorno académico sobre una disminución en las aprobaciones de visas TN, utilizadas por determinados profesionistas mexicanos y canadienses en el marco del T-MEC.
Vemos que la industria agrícola no tiene los trabajadores que necesita; la industria de la construcción no tiene los trabajadores que necesita. Vemos que incluso doctores y enfermeras no están llegando al país porque han reducido las visas de trabajo. Para la visa TN, nada más para mexicanos y canadienses a través del T-MEC, las aprobaciones se redujeron del 95% al 54% en nuestros estudios”.
La corrupción y la exigencia de mayores controles al presidente
Otro de los temas presentes en las elecciones fue la preocupación por la corrupción y por la concentración de poder en la Casa Blanca.
Reuters informó que alrededor de siete de cada diez votantes entrevistados consideraron que el Congreso debería establecer mayores controles y contrapesos sobre el presidente.
Tony Payán también identificó un creciente malestar por los señalamientos relacionados con los negocios y las relaciones económicas de Trump, su familia y algunos de sus aliados.
El especialista señaló que estas preocupaciones fueron parte de las conversaciones políticas que observó en Estados Unidos durante el proceso electoral.
Pero hay otro tema muy importante y que creo que tenemos que reflexionar en México: la corrupción. En muchos foros escuché que había muchísima inconformidad por el presidente que monetizó la Casa Blanca para beneficio de él y de su familia, de sus aliados, de los oligarcas de los que se rodeó entre los cuales están Elon Musk que, por supuesto, puso 130 millones de dólares nada más en la carrera por el Senado en Texas”, sostuvo.
Por su parte, Reuters reportó que los demócratas utilizaron los señalamientos sobre los intereses económicos del presidente como parte de sus mensajes de campaña.
Los resultados, sin embargo, no representan necesariamente un respaldo generalizado a todas las propuestas demócratas. Las encuestas de salida también mostraron que una parte de los votantes mantenía opiniones desfavorables sobre ambos partidos.
¿Qué hará Donald Trump después de perder el control del Congreso?
Con los demócratas al frente de la Cámara de Representantes y del Senado a partir de enero de 2027, Trump tendrá que enfrentar una nueva composición del Poder Legislativo durante los últimos dos años de su mandato.
Tony Payán consideró que el presidente podría optar por negociar con la oposición o mantener su estrategia de confrontación y recurrir a las facultades ejecutivas que conserva.
El académico advirtió que una mayor presión política interna también podría llevar a Trump a buscar resultados en el terreno internacional.
No es un presidente que se echa para atrás, no es un presidente que se arrepiente, al contrario. Entonces podemos tener dos distintos Trumps: uno dispuesto a trabajar con un nuevo Congreso, uno que tiene la obligación de investigar la corrupción en su familia, en sus aliados, que tiene que ejercer ese poder de supervisión que se supone debe ejercer, a través de audiencias, de investigaciones, de una supervisión mucho más agresiva. O pudiéramos ver a un Trump mucho más reactivo, dando coletazos. […] Ya no tiene nada que perder, ya no va a estar en la boleta en el 2028”.
Desde su perspectiva, México deberá prestar atención a ese escenario, debido a que la Casa Blanca podría incrementar sus exigencias en asuntos relacionados con comercio, seguridad y migración.
No obstante, Payán reconoció que todavía es temprano para conocer cuál será la reacción definitiva del mandatario.
De acuerdo con Reuters, Trump aceptó públicamente los resultados de las elecciones y expresó disposición a colaborar con los demócratas en determinados asuntos, aunque también advirtió que utilizaría su facultad de veto frente a iniciativas con las que no esté de acuerdo.