Elecciones en EU ponen a prueba los mercados de apuestas; récord de 1,480 mdd en juego
Estas plataformas de apuestas cobraron relevancia global en 2024 cuando, desafiando las proyecciones de los sondeos de opinión convencionales, anticiparon la victoria presidencial de Donald Trump
Con un volumen superior a los 1,480 millones de dólares comprometidos de cara a las elecciones legislativas de este martes en Estados Unidos, plataformas de apuestas como Kalshi y Polymarket encaran su examen más exigente hasta el momento en torno a la solvencia de sus pronósticos electorales, en una coyuntura marcada por un escrutinio creciente hacia sus operaciones.
Estos centros de intercambio cobraron relevancia global en 2024 cuando, desafiando las proyecciones de los sondeos de opinión convencionales, anticiparon la victoria presidencial de Donald Trump. Desde entonces, han consolidado una notable base de seguimiento entre operadores financieros y medios internacionales.
Las cotizaciones de estos mercados de predicción, compiladas por la firma especializada BetInt, reflejaban este lunes que el Partido Demócrata contaba con un 95% de probabilidades de arrebatar el control de la Cámara de Representantes y un 76% de chances de alzarse con la mayoría en el Senado.
A pesar de que las plataformas exhiben elevadas tasas de acierto al liquidar los contratos, fallos notorios registrados durante las primarias en Estados Unidos, y en las elecciones presidenciales de Brasil, han dejado en evidencia su margen de vulnerabilidad.
En caso de que el veredicto definitivo de las urnas en estas elecciones de medio mandato discrepe de forma marcada de las probabilidades implícitas en las plataformas, el prestigio del sector podría sufrir un serio deterioro, coinciden los analistas, especialmente ante las cifras récord canalizadas en este ciclo electoral estadounidense.
En paralelo, tanto Kalshi como Polymarket —los dos operadores dominantes— enfrentan crecientes exigencias regulatorias para blindar sus sistemas contra malas prácticas, luego de que saliera a la luz que diversos aspirantes políticos apostaron a su favor.
Un informe elaborado por la entidad no gubernamental Anti-Corruption Data Collective (ACDC), con sede en Washington, reveló que es factible distorsionar las cotizaciones en mercados políticos mediante inyecciones de capital relativamente moderadas.
"La jornada del martes representa, en términos prácticos, una auténtica prueba de fuego para esta nueva generación de mercados de predicción", advirtió Yesha Yadav, vicedecana de la Escuela de Derecho de la Universidad de Vanderbilt, señalando que la dispersión y volumen de contiendas al Congreso en disputa permitirá emitir un juicio integral sobre la fiabilidad del instrumento.
"Una proporción sustancial de estos escaños se dirime con márgenes extraordinariamente estrechos", puntualizó.
Frente a estos cuestionamientos, Polymarket y Kalshi afirman haber endurecido sus filtros de supervisión y contar con la infraestructura necesaria para neutralizar conductas fraudulentas. En el caso de Kalshi, la normativa interna veta formalmente a candidatos y miembros de equipos de campaña la realización de apuestas vinculadas a procesos políticos.
Las compañías defienden asimismo que la mecánica interna de los libros de órdenes absorbe, y corrige con rapidez cualquier desequilibrio en los precios provocado por apuestas atípicas de gran tamaño.
"El debate de fondo no pasa por si los mercados de predicción son infalibles, sino por reconocer que, en un entorno de alta volatilidad y canales informativos polarizados, resulta valioso disponer de una herramienta complementaria para proyectar hitos de gran trascendencia", sostuvo Sean Patrick Maloney, director ejecutivo de la Coalición para los Mercados de Predicción.
La arquitectura de estos servicios permite a los usuarios negociar contratos binarios de "sí" o "no" asociados a múltiples variables y desenlaces electorales.
Kalshi reportó este lunes un saldo acumulado de transacciones por 1,330 millones de dólares en derivados vinculados a los comicios legislativos, mientras que en Polymarket el volumen comprometido ronda los 145 millones de dólares, de acuerdo con los registros de ACDC.
Hasta la fecha, se han estructurado más de 28,000 mercados específicos vinculados a las elecciones de medio mandato, con la particularidad de que un grupo reducido de carreras individuales —entre las que destacan las contiendas senatoriales de Texas, Míchigan, Maine y Carolina del Sur— concentra la mayor parte de la liquidez movilizada, concluyó el reporte de la organización independiente.
Con información de Reuters