Autoridades electorales llegan debilitadas y con menor confianza al 2027

Arturo Espinoza-Silis, director de Laboratorio Electoral, señaló que el INE y el Tribunal Electoral enfrentan problemas de integración, divisiones internas y restricciones presupuestales que pueden afectar su autonomía y la calidad de los comicios. 

Por: Alma Marleni Abrego García

Consejo General del Instituto Nacional Electoral
Consejo General del Instituto Nacional ElectoralFOTO: Cuartoscuro

Las autoridades electorales llegarán al proceso electoral de 2027 con desgaste, menor confianza ciudadana y divisiones internas, advirtió Arturo Espinoza-Silis, director de Laboratorio Electoral y socio de Estrategia Consultores, al presentar los principales hallazgos del primer informe del Observatorio Permanente de Integridad Electoral. 

Iniciamos las elecciones de 2027 con unas autoridades electorales desgastadas y en las que la confianza ha disminuido, y nos parece que no llegan en su mejor momento. ¿Por qué? Primero porque las autoridades electorales llegan mal integradas. El Instituto Nacional Electoral llega con una estructura ejecutiva debilitada y además, llega dividida”. 

En entrevista con la periodista Ivonne Melgar, para Imagen Radio, Espinoza Silis señaló que tanto el Tribunal Electoral como el Instituto Nacional Electoral enfrentan debilidades en su integración y estructura ejecutiva. En el caso del INE, destacó la salida de la secretaria ejecutiva y cuestionó que el encargado de despacho no cuente con el respaldo del Consejo General.

Otro de los aspectos señalados fue el presupuesto destinado a las autoridades electorales, donde el especialista consideró preocupante que los recursos sean insuficientes para enfrentar el proceso, debido a que esto puede afectar tanto la autonomía de las instituciones como la calidad de las elecciones.

Vemos que hay una asfixia presupuestal hacia las autoridades electorales. El gobierno, el legislativo no les está dando el presupuesto suficiente para poder enfrentar estas elecciones. Y eso es sumamente preocupante porque eso impacta en su autonomía, pero también impacta en la calidad de los comicios que tenemos”.

Asimismo, manifestó preocupación por la cercanía de algunos integrantes de las autoridades electorales con actores políticos y funcionarios de los poderes Ejecutivo y Legislativo, al considerar que la independencia y autonomía deben ser elementos centrales de los órganos encargados de organizar y vigilar las elecciones.

No obstante, sostuvo que el proceso electoral no está perdido y que todavía existe tiempo para generar condiciones de certeza, equidad y confianza. En este contexto, destacó la importancia de la observación electoral para identificar errores y áreas de oportunidad, además de contribuir a la legitimidad de los comicios.

No sentimos que la elección ya esté perdida. Creemos que es tiempo todavía de reivindicar el camino, de generar certeza, equidad, y condiciones de confianza. De ahí la importancia de la observación electoral. Vamos a estar observando la elección, el papel de las autoridades electorales, de los actores políticos. Porque la observación electoral puede ayudar a legitimar la elección”.

Espinoza-Silis también adelantó que el Observatorio revisará las decisiones que adopten el INE y el Tribunal Electoral, particularmente en asuntos relacionados con la libertad de expresión, la Comisión de Quejas y Denuncias y el tratamiento de términos como “narcopolítico”, “narcocandidato” y “narcopartido”.

mgid