Especialista advierte que cambios a la Modalidad 40 generan incertidumbre entre futuros pensionados

Rolando Talamantes, agente de seguros especialista en pensiones, cuestionó que las modificaciones a la Modalidad 40 del IMSS se justifiquen por la existencia de presuntos fraudes sin que se hayan presentado datos suficientes sobre el número de casos detectados, el monto involucrado o los ahorros que obtendría el gobierno. 

Hoy por hoy no tenemos tampoco los datos de cuánto se va a ahorrar el gobierno con esto, cuántos son los casos que han cometido fraude, de qué tamaño es este fraude. En el comentario de ayer en la mañanera era, pues es muchísimo, pero muchísimo cuánto y dónde, porque toda esa información hoy deja más incertidumbres que certezas”.

Ante esta situación, en entrevista con Pascal Beltrán del Río, para Imagen Radio, el especialista en pensiones consideró que los trabajadores que utilizaron legalmente el esquema de continuación voluntaria no deben ser señalados de “fraudulentos”, ya que la información que se está dando “es muy sesgada”. 

Otra vez, reducimos todo a que se están haciendo las cosas mal, si hay un tema de un delito a perseguir, se debe de investigar. Contrariamente a eso, hoy vemos en redes sociales que las personas, tal vez influenciadas por ese comentario, piensan que los trabajadores que lícitamente pagan sus cuotas al Seguro Social mediante este esquema pues resulta que ahora son fraudulentos”.

Talamantes aclaró que no todos los beneficiarios buscan obtener jubilaciones elevadas, sino compensar los periodos en los que cotizaron con salarios bajos o dejaron de hacerlo, una situación relacionada con la informalidad laboral en México.

Entre las modificaciones a la Modalidad 40 del IMSS que describió se encuentra la eliminación de la posibilidad de incorporarse retroactivamente para cubrir periodos sin cotización, así como nuevas restricciones para determinar el salario con el que se contrata el esquema.

Por ello, expresó que estas medidas podrían modificar los cálculos que muchas personas habían realizado para su retiro, aunque no necesariamente eliminen su derecho a una pensión. Ante esta situación Talamantes planteó la necesidad de una reestructuración integral del sistema pensionario, con mayor universalidad y mejores incentivos para el ahorro voluntario.