Exagerada la reacción de México por academia policial con apoyo de EU: especialista

El investigador de la UNAM, Raúl Benítez Manaut, consideró que la participación del embajador Ronald Johnson en el inicio de la construcción de la academia en Querétaro no representa una amenaza a la soberanía nacional.

Por: Alma Marleni Abrego García

Ronald Johnson, embajador de Estados Unidos en México, y Mauricio Kuri, gobernador de Querétaro,
Ronald Johnson, embajador de Estados Unidos en México, y Mauricio Kuri, gobernador de Querétaro,FOTO X: @makugo

El investigador del Centro de Investigaciones sobre América del Norte de la UNAM, Raúl Benítez Manaut, señaló que las diferencias entre México y Estados Unidos en materia de seguridad están dificultando la cooperación bilateral, en un contexto de declaraciones cruzadas sobre el combate al narcotráfico y la participación de autoridades mexicanas en actividades criminales.

Esto, luego de que la directora de la Oficina de Política Nacional para el Control de Drogas, Sara Carter, advirtió que el gobierno de Estados Unidos irá tras los funcionarios que estén involucrados con los cárteles del narcotráfico.

Por ello, consideró que la participación del embajador estadounidense, Ronald Johnson, en la colocación de la primera piedra de la Academia Internacional de Capacitación Policial en Querétaro no representa una amenaza para la soberanía nacional, por lo que calificó de exagerada la reacción del gobierno mexicano ante el acontecimiento.

Aquí hay que tener en cuenta que la presidenta está sobre reaccionando muy fuerte ante ciertos acontecimientos, porque aparece este tema de la Academia, donde el embajador de Estados Unidos fue invitado (…) Yo creo que poner una piedra en una construcción de una escuela no es ninguna amenaza a la seguridad nacional de México ni a la soberanía ni nada por el estilo, me parece una exageración”.

En entrevista con Pascal Beltrán del Río, para Imagen Radio, señaló que Estados Unidos mantiene una estrategia contra el narcotráfico que incluye investigaciones penales, retiro de visas, sanciones financieras y solicitudes de extradición. En este contexto, afirmó que una posible intervención militar estadounidense no forma parte del escenario que observa.

Estados Unidos vuelve a insistir en que está en una estrategia muy fuerte para el combate a las drogas. Y aquí incluyen cuatro tipos de acciones. Investigaciones penales, quitar visas a funcionarios y cualquier colaborador de narcotráfico o de terrorismo, sanciones financieras y pedir extradiciones. Esto de una posible acción militar, yo no lo veo en el escenario, porque hay cooperación”.

Respecto a las solicitudes de extradición relacionadas con funcionarios y exfuncionarios de Sinaloa, el investigador cuestionó la falta de avances y sostuvo que los procedimientos de entrega no requieren necesariamente que el país solicitante presente previamente expedientes de miles de páginas.

El acuerdo firmado entre México y Estados Unidos de extradición no señala que tiene que ir acompañado de un expediente de miles de páginas, como le gusta a la Fiscalía de la República, para que se entreguen. Las fichas rojas de la Interpol no necesitan expedientes, sólo se hace una ficha roja, se pone el nombre de una persona en una computadora y se le detiene cuando cruza una frontera en un país y ya después el país solicitante”.

Advirtió que las diferencias bilaterales podrían adquirir mayores implicaciones rumbo a las elecciones de 2027, debido a la posibilidad de que se presenten procesos judiciales contra aspirantes a cargos públicos, entre ellos gubernaturas, diputaciones, senadurías y alcaldías.

mgid