Article 19 ve riesgo de censura indirecta en nuevos lineamientos de derechos de audiencias
Los lineamientos en materia de telecomunicaciones provocarán un peligroso efecto inhibitorio en los comunicadores y constituirá un mecanismo de censura indirecta que vulnera la libertad de expresión, advirtió Leopoldo Maldonado, director regional de Artículo 19.
Los proyectos de lineamientos en materia de telecomunicaciones amenazan la libertad de expresión en México y abren la puerta a un tribunal de la verdad operado por el Poder Ejecutivo, advirtió Leopoldo Maldonado, director regional de Artículo 19 y próximo relator especial de la ONU sobre libertad de opinión y expresión.
En entrevista con Pascal Beltrán del Río para Imagen Radio, el especialista explicó que el punto más crítico de la propuesta radica en otorgar a la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones (CRT), órgano dependiente del Ejecutivo, la facultad de decidir qué información es verdadera o falsa ante quejas ciudadanas.
La segunda instancia es la parte peligrosa... La Comisión Reguladora de Telecomunicaciones, hoy dependiente del Poder Ejecutivo, es la que va a definir qué es verdad y qué es mentira. Y eso ya es otro nivel (...) se señala lo peligroso que es que el Estado se erige en tribunal de la verdad", aseveró Maldonado.
Multas millonarias y censura indirecta
El activista advirtió que los lineamientos rebasan la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, pues buscan aplicar las sanciones del artículo 258 para castigar la supuesta información falsa con multas que van del 0.1% al 1% de los ingresos totales acumulables de los concesionarios.
Por el temor de recibir esta multa (...) va a generar ajustes precisamente para prevenir cualquier problema (...). Genera un efecto de censura indirecta", puntualizó.
Maldonado enfatizó que ningún mecanismo internacional faculta al Estado para regular contenidos. Señaló que este tipo de iniciativas suelen presentarse en regímenes no democráticos bajo el pretexto de combatir la desinformación.
Tú tienes obligaciones en tu Constitución y en los tratados internacionales que no te permiten erigir al Estado (...). En ninguna de las obligaciones de mecanismos internacionales (...) dice que el Estado tiene la facultad de regular contenidos", sostuvo.
Finalmente, el próximo relator de la ONU dudó de la capacidad operativa de la CRT para procesar la cantidad de quejas que podrían recibir, señalando que asignarles facultades extralegales creará una "caja de Pandora" que terminará por mermar el derecho de las audiencias a recibir información plural y diversa.