CRT revive debate: Piden diferenciar entre la opinión e información
Concesionarias de radio y TV deben facilitar los elementos a las audiencias, afirma la autoridad
La Comisión Reguladora de Telecomunicaciones (CRT) revive la distinción entre información y opinión como parte de los derechos de las audiencias.
“Que las Concesionarias de Televisión Abierta y Radio, y las Concesionarias de Televisión y/o Audio de Paga, faciliten elementos para diferenciar entre la información noticiosa que difundan en sus Contenidos y la opinión de las personas que participan en éstos, especialmente en los programas de carácter noticioso”, indican los Lineamientos Generales de los Derechos de las Audiencias puestos a consulta pública por el regulador.
Asimismo, el artículo 10 de estos lineamientos señala que todo Patrocinio, Mensaje Comercial, Contenido de Marca o Emplazamiento de Producto deberá estar identificado.
Jorge Bravo, presidente de la Asociación Mexicana de Derecho a la Información (Amedi), dijo que ha pasado más de una década sin que se tutelen los derechos de las audiencias.
En la propuesta de lineamientos “se retoman todos los derechos de las audiencias de la reforma original”, aseguró. Bravo recordó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) restauró la reforma frente a la contrarreforma que impulsaron el Ejecutivo y el Legislativo, quienes habían votado originalmente a favor.
“Seguramente se va a abrir nuevamente el frente contra los radiodifusores, porque nunca han estado de acuerdo con los derechos de las audiencias y, en particular, algunos de ellos, sobre todo con el de diferenciar la opinión de las noticias o de los hechos”, subrayó el presidente de la Asociación.
Ejercicio de derechos
El interés de la actual administración debe tomarse como una oportunidad para que cualquier radioescucha pueda ejercer sus derechos. “Aunque sea muy tardíamente, en una era de redes sociales. Es decir, ya se quiere regular a las redes sociales y todavía no tenemos plenamente garantizados los derechos de las audiencias”.
Cifras de la Encuesta Nacional sobre Disponibilidad y Uso de Tecnologías de la Información en los Hogares (Endutih) del Inegi, indica que 89.9% de los hogares, es decir, 35.7 millones, tienen televisión.
“Los medios ‘tradicionales’ siguen siendo espacios importantes, donde millones de personas se informan, se enteran y se entretienen, y no podemos soslayar los derechos de las audiencias, aun cuando existan otras plataformas que empiezan a ser muy relevantes”, mencionó Bravo.
Por otra parte, el presidente de la Amedi mencionó que reavivar este tema lleva a que la oposición lo vea como una oportunidad de Morena para controlar contenidos y mensajes, “algo que se le ha cuestionado constantemente”.
Bravo aseguró que, en realidad, no se necesitan nuevos lineamientos.
“Es una decisión, digamos, soberana de la CRT presentar unos nuevos lineamientos, pero ya existen; solamente había que reactivarlos”.
Para el presidente de la organización, los derechos que existen y fueron realizados por el extinto Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), eran más técnicos, “ahora tienen un componente político e ideológico del que antes carecían”.
