Meta tendrá que pagar 25 mil mdd por engañar a consumidores y compartir su información
Un juez de Nuevo México emitió la condena para que Meta Platforms pague 25 mil millones de dólares, por incurrir en prácticas engañosas a los consumidores
Meta tendrá que pagar 25 mil millones de dólares por engañar a consumidores en temas de privacidad y compartir su información.
Un juez de Nuevo México emitió la condena para que Meta Platforms pague 25 mil millones de dólares, por incurrir en prácticas engañosas a los consumidores. La sentencia es por el juicio de la extracción no autorizada de información de millones de perfiles de Facebook por parte de una consultora política vinculada a la campaña presidencial de Donald Trump en 2016.
La Fiscalía General del estado interpuso la demanda contra Meta en 2021, tras salir a la luz que la firma británica de consultoría política Cambridge Analytica, había recabado datos personales de hasta 87 millones de usuarios de la red social, mediante una aplicación de terceros.
El gobierno estatal sostuvo en su acusación, que Meta ofreció testimonios falsos a los usuarios de Facebook en Nuevo México, respecto a qué actores tenían acceso a sus registros personales, a la par de tergiversar la forma en que la plataforma administra la desinformación, las expresiones de odio y sus normativas internas.
De acuerdo con los argumentos del estado, la firma tecnológica tenía pleno conocimiento de que terceros accedían masivamente a la información confidencial de los perfile,s y optó por tolerar el discurso de odio y otros contenidos perjudiciales cuando dichas prácticas favorecían sus métricas financieras.
El 25 de septiembre, el jurado concluyó que 26 de 29 afirmaciones de la empresa y sus altos ejecutivos sobre estas materias resultaron ser engañosas. Determinó que la compañía incurrió en más de 43 millones de violaciones a la normativa de protección al consumidor de Nuevo México, cálculo basado en el número de usuarios locales o residentes expuestos a cada declaración falsa.
El marco legal del estado faculta la imposición de multas de hasta 5 mil dólares por cada infracción acreditada, ordenando que la totalidad del dinero recaudado se utilice de forma íntegra hacia el sistema educativo de Nuevo México, detalló a los medios el fiscal general del estado, Raúl Torrez, tras conocerse el fallo.
Durante una audiencia del 1 de octubre, Randi McGinn, representante legal del estado de Nuevo México, solicitó al juez Mathew fijar una sanción global de entre 35 mil y 40 mil millones de dólares, argumentando que dicha cifra se encuentra plenamente justificada bajo las garantías constitucionales del debido proceso y las conclusiones del jurado.
"Esta corte debe comunicarse con Meta en el único código que la empresa comprende con claridad, que es el de los recursos económicos y la cotización de sus acciones", enfatizó McGinn durante su exposición.
En sus alegatos por escrito ante el tribunal, la defensa de Meta instó al juez Mathew a fijar un tope sancionatorio de 3,450 millones de dólares, advirtiendo que un castigo de mayor envergadura correría el riesgo de desincentivar la inversión empresarial en la entidad.
Finalmente, la corporación sostuvo en sus escritos que las pruebas aportadas demostraron que Meta no comercializa información de los usuarios, añadiendo que la Fiscalía de Nuevo México no logró acreditar que algún consumidor haya sufrido un engaño directo comprobable.
Con información de Reuters