Decisiones de Taddei debilitan independencia y credibilidad del INE: analista político

Edmundo Jacobo, exsecretario ejecutivo del INE, señaló que la designación de Guadalupe Taddei en 2023 rompió con la tradición de acuerdos políticos para garantizar la autonomía del organismo y advirtió que algunas decisiones recientes se han apartado de los principios de independencia e imparcialidad.

Por: Alma Marleni Abrego García

Instituto Nacional Electoral
Instituto Nacional ElectoralFOTO: Cuartoscuro

Edmundo Jacobo, analista político y exsecretario ejecutivo del Instituto Nacional Electoral (INE), advirtió que la institución enfrenta una grave crisis de credibilidad derivada de decisiones que, a su juicio, han debilitado su autonomía, independencia e imparcialidad. 

El exfuncionario señaló que la designación de Guadalupe Taddei en 2023, como consejera presidenta del INE, marcó una ruptura con la tradición de acuerdos políticos que permitieron construir un árbitro electoral autónomo.

En 1996 asume por primera vez José Woldenberg con un conjunto de otros ocho consejeros de primer nivel resultado de un acuerdo entre los actores políticos que buscaron construir un árbitro que fuera respetable para todos. Esa regla se rompió en el 23 con la designación de Guadalupe Taddei, y las consecuencias las estamos viendo, minando uno de los tesoros más importantes de la institución que es la credibilidad”.

Ante ello, en entrevista con Pascal Beltrán del Río, para Imagen Radio, exsecretario ejecutivo del Instituto Nacional Electoral, expresó preocupación y tristeza por el deterioro del INE, institución cuya construcción, dijo, requirió años de esfuerzos políticos y ciudadanos.

Estoy preocupado y, muy triste, porque una institución que costó tanto trabajo construir y sobre todo construir la credibilidad de los actores políticos, el respeto del gobierno y la credibilidad de la ciudadanía, está envuelta en una situación de esta naturaleza. No puedo describirlo de otra manera”.

Jacobo rechazó, además, que Lorenzo Córdova haya intervenido en la designación de Taddei y recordó que el nombramiento se realizó mediante una insaculación en la Cámara de Diputados, después de que los aspirantes no consiguieran la mayoría calificada requerida.

Es muy claro que Lorenzo Córdoba no tuvo nada que ver con la decisión de la Cámara de Diputados de nombrar a Guadalupe Taddei en la presidencia del Consejo General del INE, la decisión se tomó en marzo del 23 justo a unos días antes de que concluyera la gestión de Lorenzo Córdoba, quien fue sujeto a un ataque permanente y sistemático de López Obrador durante todo su sexenio”.

Sin embargo, señaló que, durante la actual presidencia del INE, encabezada por Guadalupe Taddei, algunas decisiones han favorecido al partido gobernante y se han apartado de los principios de independencia e imparcialidad.

Lo vimos en las elecciones del Poder Judicial en donde hubo un grupo de consejeros que votaron en contra de que se hicieran esa fecha porque no habían las condiciones ni materiales ni la certeza suficiente para organizarla, esas decisiones que se fueron tomando en los últimos tres años en términos políticos pero dejan mucho que desear”.

El analista político insistió que el INE no pertenece a un partido político ni a un grupo en particular, sino que constituye un patrimonio de la sociedad mexicana, por lo que recuperar su credibilidad representa uno de los principales desafíos de la institución.

mgid