Ricardo Monreal plantea acuerdos en el INE para nombramientos por consenso
El coordinador de los diputados de Morena planteó la necesidad de retomar esquemas de decisión colegiada y construir acuerdos políticos internos para la designación de directores dentro del instituto, ante la imposibilidad legal de modificar la norma durante el actual proceso electoral.
Ricardo Monreal Ávila, coordinador de los diputados de Morena, admitió que el Poder Legislativo pudo haber cometido un error, al concentrar facultades en el nombramiento de Guadalupe Taddei en la presidencia del Instituto Nacional Electoral (INE), luego de la renovación temporal en la cabeza del órgano electoral.
En entrevista con David Páramo para Análisis Superior, el legislador planteó la necesidad de retomar esquemas de decisión colegiada y construir acuerdos políticos internos para la designación de directores dentro del organismo, ante la imposibilidad legal de modificar la norma durante el actual proceso electoral.
"Después de la reforma era una decisión de la presidenta. Quizá ella misma abusó de esta decisión que le otorgó el legislativo y que ahora hay que aceptar que a lo mejor se equivocó el legislador y tener que retomar la disposición jurídica normativa que existía para que todos los nombramientos fueran consensuados o aprobados por una mayoría calificada", sostuvo.
El diputado afirmó que el prestigio profesional del INE debe preservarse por encima de las administraciones individuales, al tiempo que respaldó la apertura manifestada por la presidencia interina de la institución electoral.
"El prestigio, la alta calidad y nivel del profesionalismo no deben abandonar al INE, porque finalmente es el órgano que organiza las elecciones, que califica las elecciones y que expresa la voluntad mayoritaria de los ciudadanos. No puede echarse a perder ni tampoco deteriorarse por una persona, por muy importante que sea", aseveró.
Restricción constitucional y acuerdos de facto
El legislador Ricardo Monreal precisó que el marco legal vigente impide realizar cambios normativos inmediatos debido a los plazos establecidos en la Constitución para los periodos electorales.
"En este momento no se pueden hacer cambios, porque el artículo 105 constitucional señala que cuando ha iniciado el proceso, incluso tres meses antes, no puede haber cambios a las reglas de carácter electoral. Pero se va a hacer. Y si la legislación en este momento no ocurre, sí puede haber acuerdos políticos en el consejo que en la práctica, de facto, se puedan observar y que haya consensos para los nombramientos de los funcionarios", explicó.
El legislador de Morena añadió que los ajustes deben enfocar su atención en la estructura operativa del INE para restablecer la certidumbre institucional.
"Soy de la idea de que debe darse una sacudida a los órganos burocráticos del INE, fundamentalmente en las cabezas de las direcciones, donde creo está el problema y donde radica centralmente esta disputa y esta discusión que ha agraviado a muchos ciudadanos y que ha deteriorado a la estructura electoral", puntualizó.
Renovación de direcciones burocráticas
El coordinador de los diputados de Morena señaló que la aplicación de acuerdos políticos internos permitirá al Consejo General del INE renovar los titulares de áreas clave de la estructura operativa, sin incurrir en violaciones a la normativa constitucional vigente.
Insistió en que la revisión de las cabezas directivas resulta indispensable para garantizar la imparcialidad en la organización de los comicios y destacó la presencia de personal capacitado en las áreas técnicas del instituto como base para sostener la operatividad de los procesos electorales.
Garantía de pluralidad y contrapesos
Respecto al funcionamiento del Consejo General del INE, el legislador argumentó que la colegiación representa el mecanismo idóneo para evitar decisiones unilaterales en la conducción de los procesos democráticos del país.
"Cada consejero, cada consejera es autónomo, profesional en razón de su formación jurídica o académica, y creo que cada uno es un mundo. Por eso el unir los intereses no es fácil, pero es el mejor resultado que el de una sola decisión o de una persona que decida todo. A mí me gusta más la colegiación", indicó Monreal Ávila.
Finalmente, el coordinador parlamentario enfatizó que la diversidad de opiniones dentro de las instituciones públicas resulta indispensable para la estabilidad política.