Es discriminatoria la reforma al artículo 127 constitucional, denuncia Alianza Nacional de Jubilados

El vocero Antonio Vega apuntó que la reforma constitución ha propiciado que las empresas hagan traducciones a su conveniencia y que afectan a los jubilados

Por: Pamela Michelle Nieto Rodríguez

Llevan seis meses y medio con afectaciones para los jubilados, “hay gente que no tiene para su medicamento”
Llevan seis meses y medio con afectaciones para los jubilados, “hay gente que no tiene para su medicamento”Foto: Cuartoscuro 

Este miércoles se espera que 500 personas se sumen a la “Marcha por la justicia, la legalidad y la no retroactividad” en la que exigen al gobierno federal frenar la aplicación retroactiva de la reforma al artículo 127 constitucional y se respete el pago íntegro de sus pensiones. Esto luego de que incluso la presidenta Claudia Sheinbaum reconoció contradicciones en la reforma, y que ya afectan a los jubilados.

El vocero de la Alianza Nacional de Jubilados, el ingeniero Antonio Vega, detalló que desde el envío de la reforma se detectaron estas contradicciones, por lo que ahora “queremos que se corrija”, e incluso proponen una iniciativa ciudadana que logre estas modificaciones.

Las semanas pasadas ya estuvimos en los 32 estados diciéndole a los Congresos locales; y ya tenemos exhortos. Aquí mismo, en la Cámara de Diputados y Senado ya están listos para dictaminar. El detalle es que no ha mandado la presidenta Claudia Sheinbaum su iniciativa. Fuimos a tocar la puerta de la consejera Jurídica (Luisa María Alcalde) hace ya diez días, el día 7, nos dijeron que en esta semana nos recibían. Por eso estamos aquí”

Asimismo, apuntó que llevan seis meses y medio con afectaciones para los jubilados, “hay gente que no tiene para su medicamento”, esto luego de que las empresas hacen sus propias traducciiones del 127.

Hubo empresas, como Pemex, a las que fue como una especie de escalafón, hasta el que ganaba 30 mil pesos resultó afectado. Nosotros decimos que esto lo notamos discriminatorio por parte de nuestras propias empresas, cada quién está interpretando la Constitución como mejor lo entiende. Si llega uno y les dice ‘oye empresa, estás haciendo esto de forma incorrecta’, dicen ‘no, es el artículo 127 y es supremacía constitucional’. Si la supremacía constitucional es para afectar derechos adquiridos, derechos humanos, es para discriminar; pues bajemos esta supremacía”

En entrevista con Pascal Beltrán del Río para la Primera Emisión de Imagen Radio, el ingeniero Vega detalló que son, de acuerdo con versiones oficiales, 94 mil jubilados afectados por las contradicciones de la reforma, y que estarían relacionados con la estabilidad del salario presidencial.

Si lo anclan al salario de una persona, en este caso del de nuestra presidenta, y ella se baja el salario, va a empezar a perjudicar más, ya ni van a ocupar reforma, con que ella se lo baje está bien. Lo que quiera ella ganar es respetable. Nosotros, mediante contratos, mediante un trabajo de 30, 40 ó 50 años, logramos lo que logramos, respétenlo. Si alguien se llevó algo de forma incorrecta, actúen”

Respecto a estas “pensiones doradas”, como se ha señalado desde el gobierno federal, el vocero consideró innecesaria una reforma, “lo que ocupan es una auditoría”.

No necesitan una reforma, lo que ocupan es una auditoría, lo que ocupan es la identificación y se inicie un procedimiento; y se le quita a quien se haya llevado algo ilegal. […] Que la Consejería Jurídica ya diga si la propuesta que le entregamos de iniciativa es correcta; y sí está correcta, que nos ayuden. Nosotros nos encargábamos de que si se les iba la luz, regresara; que si no había gasolina, petróleo, los de Pemex. Ellos son legisladores, ellos son consejeros jurídicos, que ya legislen, es lo único que pedimos. Pero que lo hagan leyendo, que lean lo que llega. Eso es lo que pedimos”

mgid