México llega fuerte a la revisión del T-MEC; ser el principal socio de EU da ventajas: Smith
Ser el principal socio comercial de EU fortalece la posición de México en la revisión del T-MEC, afirma Kenneth Smith.
El primero de julio de 2026 se cumplen seis años de la entrada en vigor del Tratado comercial entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), y con ello, los tres países deben cumplir con la cláusula que mandata la revisión de este acuerdo comercial a seis años de su inicio.
De los tres países, México llega a esta revisión ostentando el título de principal socio comercial de la economía estadounidense a escala mundial, siendo tanto su mayor proveedor como su cliente número uno, aseguró Kenneth Smith Ramos, el exjefe negociador del T-MEC.
La economía mexicana en general es más pequeña que la estadounidense o incluso que la de Europa o China en su totalidad, pero la verdad es que Estados Unidos no tiene una relación tan importante económicamente con ningún otro país más que con México y con Canadá. Todo eso da fortaleza en la negociación, da argumentos para que además de la negociación gubernamental se siga trabajando a través de la coalición para el comercio de América del Norte”, sostuvo.
El también presidente del Comité Empresarial Bilateral México-Estados Unidos del Comce, reconoció que, a pesar de haber nacido bajo las constantes amenazas de la primera administración de Donald Trump, el T-MEC ha superado las expectativas de integración económica.
Los números demuestran que el andamiaje comercial de la región no solo resistió, sino que se consolidó de manera histórica.
Es un tratado que está funcionando excepcionalmente bien para lo que fue negociado. El objetivo de México y también de Canadá era preservar lo que teníamos en el TLCAN; es decir, no perder décadas de libre comercio que habíamos ya establecido. Finalmente logramos un acuerdo balanceado para los tres países”.
Detalló que actualmente el valor del comercio trilateral ronda los dos billones de dólares. En el plano bilateral, el intercambio entre México y Estados Unidos se enfila a tocar los 900 mil millones de dólares.
La interdependencia manufacturera en sectores como el automotriz, aeroespacial, maquinaria y equipo médico de alta tecnología es tan profunda que cualquier ruptura afectaría severamente la competitividad global de Estados Unidos”.
Asimismo, el tratado ha sido un imán de Inversión Extranjera Directa (IED) para México, registrando flujos cercanos a los 42 mil millones de dólares, una cifra que, según Smith, podría escalar a los 60 mil millones de dólares si se garantiza la certidumbre jurídica y la permanencia del acuerdo.
¿QUÉ ESPERAR EL 1 DE JULIO?
El artículo 34 del T-MEC se estable que en el sexto aniversario de la entrada en vigor de del Tratado, las partes se reunirá para realizar una revisión conjunta del funcionamiento.
De acuerdo con Smith, para los próximos días no se debe aguardar una conclusión, sino una señal de humo blanco que brinde calma a los mercados financieros.
Lo ideal será una declaración conjunta que reafirme el compromiso de mantener y extender el tratado por otros 16 años, disipando los amagos de una salida unilateral”, dijo el experto en negociación comercial.
Kenneth Smith anticipa que una vez pasado el pronunciamiento, la revisión continuará y podría extenderse hasta 2027.
Puntos de fricción
De acuerdo con Kenneth Smith, los puntos de mayor fricción en las mesas de revisión del T-MEC se concentran en cuatro frentes:
1. CHINA, EL CUARTO PARTICIPANTE
Washington busca frenar a toda costa la triangulación de productos e inversiones chinas hacia Norteamérica. Por ello, “China es el cuarto participante en esta revisión, a pesar de no estar en la mesa de negociación. Los estadounidenses se están enfocando mucho en el sector manufacturero, en cómo contener las exportaciones de China hacia Norteamérica”, expresó el especialista.
2. ENDURECIMIENTO EN EL SECTOR AUTOMOTRIZ
Estados Unidos puso sobre la mesa una propuesta agresiva para elevar las Reglas de Origen en el sector automotriz, buscando incrementar el Valor de Contenido Regional (VCR) por encima del actual 75%, con niveles de 82 a 85 por ciento.
Además, insisten en revivir la polémica exigencia de un 50% de contenido doméstico estadounidense.
Smith advierte que hacer las reglas demasiado estrictas ahuyentaría a las empresas hacia Asia o Europa del Este, debido al incremento de costos.
3. ESTACIONALIDAD AGRÍCOLA
El éxito agroalimentario mexicano genera recelos en estados como Florida y California. Por ello, los productores locales presionan para imponer barreras por “estacionalidad agrícola”.
Cerrar el paso a los productos frescos de México pondría en jaque la seguridad alimentaria y dispararía el costo de vida de los consumidores estadounidenses, un error político grave de cara a las elecciones intermedias que tendrán en noviembre.
4. CERTIDUMBRE JURÍDICA
El clima político interno de México también entra en la ecuación. La representación comercial estadunidense ha manifestado su preocupación por asegurar un “piso parejo” para sus empresas energéticas tras las reformas constitucionales mexicanas, así como el impacto de la reforma al Poder Judicial en la certidumbre de las inversiones.