Defensa del juez detenido en Colombia niega soborno
Los abogados Miguel González Sánchez y Roberto Paredes rechazaron que el juez mexicano haya recibido los 2.7 millones de dólares que le atribuye la acusación estadounidense.
La defensa del juez mexicano Luis Benítez Alcántara, detenido en Colombia por una solicitud de extradición de Estados Unidos, negó que su representado haya recibido un presunto soborno para modificar una medida cautelar.
En entrevista con Pascal Beltrán del Río, para la Primera Emisión de Imagen Radio, los abogados Miguel González Sánchez, penalista en Colombia, y Roberto Paredes, defensor en México, cuestionaron los señalamientos en su contra.
Roberto Paredes indicó que, de acuerdo con la información que tiene la defensa, hasta el momento no existen evidencias del supuesto pago.
La postura de la defensa es que él no recibió esas cantidades que se indican. Realizó las labores que como juzgador le corresponden y dictó una revisión de una medida cautelar, por ende, no debería ser extraditado a Estados Unidos”.
“Creemos absolutamente en su inocencia”, respaldó González Sánchez.
Piden que el caso se investigue primero en México
Uno de los principales argumentos de la defensa es que los hechos que se le atribuyen al juez habrían ocurrido en México, durante e l ejercicio de sus funciones.
González Sánchez consideró preocupante que una decisión tomada por un juzgador mexicano sea cuestionada mediante un procedimiento impulsado desde otro país.
Él debe ser investigado inicialmente en México, determinar si efectivamente su conducta o su comportamiento tiene repercusiones penales en México y, después de eso, México determinará si lo envía o no a Estados Unidos”
El abogado también cuestionó hasta qué punto un Estado puede intervenir en decisiones tomadas por jueces de otro país.
Paredes agregó que Benítez Alcántara salió de México sin restricciones y fue hasta el momento en que intentaba regresar cuando surgieron los problemas relacionados con su detención.
Él no tenía ningún tipo de restricción al momento de salir de México. Fue enviado a Colombia a un congreso de derecho por parte del Poder Judicial mexicano”.
No hubo liberación del presunto beneficiado
González Sánchez rechazó que el juez haya ordenado la liberación de Andrew Clark, señalado como relacionado con el narcotraficante canadiense Ryan Wedding.
No hubo liberación. Lo que se hizo fue una sustitución de una medida cautelar”.
Agregó que se dispuso seguridad de la Guardia Nacional, vigilancia electrónica y restricciones de acceso a personas y medios electrónicos.
Extradición podría tardar entre seis y ocho meses
González Sánchez señaló que el procedimiento de extradición en Colombia podría prolongarse entre seis y ocho meses.
El trámite pasa a la Oficina de Relaciones Exteriores colombiana, después al Ministerio de Justicia y, finalmente, a la Corte Suprema de Justicia de Colombia, que es la que va a definir si da concepto favorable o no”.
Señaló que el consulado mexicano ha estado pendiente del caso, aunque consideró que la situación amerita el respaldo del Estado mexicano.
No estamos hablando de un particular, sino que estamos hablando de alguien que está investido por una toga, por, digamos, unas condiciones particulares y especiales que están, por supuesto, relacionadas con el Poder Judicial”.
El abogado advirtió que una eventual extradición podría abrir un precedente para otros funcionarios judiciales.
Por su parte, Roberto Paredes precisó que la defensa no espera un trato especial.