¿Cuáles son las razones económicas que hicieron que los republicanos perdieran las elecciones en EU?
Con la gran mayoría de las familias resintiendo el deterioro de sus finanzas cotidianas, el oficialismo republicano encaraba de antemano un terreno sumamente adverso en las urnas
La derrota del Partido Republicano en las elecciones legislativas de medio término, son la respuesta a la situación económica en Estados Unidos. ¿Cuáles son las razones económicas detrás de perder las elecciones?
Esto recuerda a la célebre consigna de la campaña de Bill Clinton en 1992 para dimensionar las causas de su declive: "Es la economía, estúpido".
La persistencia de la inflación exacerbada por el conflicto con Irán, el impacto comercial de las medidas arancelarias del presidente Donald Trump, la falta de dinamismo en el empleo y la profundización de la desigualdad socioeconómica constituyeron los factores determinantes para el electorado el pasado martes, coincidieron diversos analistas.
Con la gran mayoría de las familias resintiendo el deterioro de sus finanzas cotidianas, el oficialismo republicano encaraba de antemano un terreno sumamente adverso en las urnas.
"Los votantes estadounidenses sufragaron teniendo como prioridad absoluta el estado de sus bolsillos", explicó a la agencia AFP Gregory Daco, economista jefe de EY-Parthenon.
"Prácticamente el conjunto de los electores, sin distingo de edad, grado académico, perfil étnico u orientación partidista, definió su voto en función de las condiciones económicas", subrayó.
¿Cómo influyó la inflación en las elecciones en Estados Unidos?
Las presiones inflacionarias —alimentadas por los programas de estímulo desplegados durante la pandemia y una prolongada era de dinero barato— tocaron un techo interanual del 9% en 2022 durante la gestión de Joe Biden, iniciando un descenso paulatino cuando la Reserva Federal (Fed) reactivó las subidas en las tasas de interés.
No obstante, el indicador volvió a tensionarse al alza en 2023 antes de consolidarse en la meta oficial del 2% trazada por la autoridad monetaria.
A partir del regreso de Trump a la presidencia en 2025, el costo de vida en Estados Unidos se ha mantenido elevado; en primera instancia, debido a un agresivo régimen arancelario que alteró los flujos del comercio internacional.
Posteriormente, en febrero de 2026, la ofensiva militar ordenada por Trump contra Irán disparó las cotizaciones energéticas globales, en tanto Teherán procedió al bloqueo del estrecho de Ormuz, un paso neurálgico para el tránsito marítimo de hidrocarburos.
Bajo este contexto, la inflación al consumidor tocó en mayo una cota máxima en tres años al ubicarse en el 4.2% interanual, nivel en torno al cual ha gravitado desde entonces.
En el escenario político estadounidense, el encarecimiento de los combustibles suele ejercer una influencia desmedida: hacia la jornada del miércoles, los automovilistas pagaban en promedio un 38% más por la gasolina respecto a los valores registrados el 28 de febrero, fecha de inicio de las hostilidades.
Daco remarcó que el descontento de la ciudadanía no obedecía únicamente al nivel de los precios, sino a la fatiga generada por más de un lustro de carestía continua.
"Funciona como una piedra en el zapato que al comienzo resulta imperceptible, pero que con el paso del tiempo se vuelve cada vez más molesta; esa es con precisión la dinámica que hemos observado con la inflación", evaluó.
Pese a que el Partido Demócrata asumirá el control de ambas cámaras del Congreso a partir de enero, Jonathan Schroer, estratega de Unicredit, advirtió que el nuevo balance de poder no resolverá de inmediato el trasfondo de las presiones inflacionarias.
"El Congreso carece de atribuciones directas para incidir sobre los dos detonantes estructurales de la inflación: el conflicto armado en Irán y el esquema arancelario", precisó en una nota de análisis.
¿Por qué hay insatisfacción en el mercado laboral?
Por la parte del empleo, los economistas describen la situación laboral bajo la pauta de "low-hire, low-fire" (contrataciones y despidos en mínimos): un entorno formalmente estable, pero carente de movilidad ascendente o perspectivas de progreso para la gran mayoría.
Un elemento determinante ha sido que las remuneraciones no lograron compensar el encarecimiento de la canasta básica, traduciéndose en una pérdida real del poder de compra para la fuerza laboral.
Si bien la tasa de desocupación y el ritmo de generación de nóminas mostraron estabilidad en meses recientes, los nuevos puestos se concentraron de forma desproporcionada en renglones específicos, tales como los servicios de salud y la construcción.
"Al observar la tasa de desempleo, casi cualquier persona en búsqueda activa de trabajo consigue colocarse", argumentó Daco.
"El problema de fondo radica en que muchos trabajadores se sienten inconformes con las condiciones operativas, las cláusulas contractuales, los niveles salariales y las posiciones que ocupan", matizó.
De esta manera, mientras las métricas estadísticas del mercado laboral proyectan solidez, los índices de satisfacción laboral se sitúan en niveles "históricamente deprimidos".
Crece la brecha entre la clase trabajadora y los multimillonarios
El Producto Interno Bruto (PIB) estadounidense reportó una sólida expansión del 3.4% anualizada durante el tercer trimestre de 2026, mientras los mercados bursátiles acumulaban ganancias considerables en lo que va del ejercicio.
Pese a ello, analistas económicos alertan que el rendimiento de este crecimiento se ha concentrado de manera asimétrica.
En mayo, al tiempo que los principales selectivos de Wall Street coronaban máximos históricos, economistas de la Reserva Federal señalaban un "repunte significativo" en los niveles de inseguridad alimentaria dentro de la principal potencia económica mundial.
Los expertos caracterizaron este fenómeno como una "economía en forma de K", esquema en el cual los segmentos de mayores ingresos consolidan su prosperidad patrimonial mientras las familias trabajadoras ven erosionadas sus opciones de movilidad ante el persistente costo de vida.
"El aparato productivo avanza a buen ritmo, pero los beneficios no se distribuyen con equidad", concluyó Daco.
Con información de AFP